Дело №2-1915/2020
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре Щербининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1915/20 по иску ФИО1 к ТСН СНТ «ТОНАП», ФИО2 об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в суд с иском к ТСН СНТ «ТОНАП», ФИО2, в котором просит установить местоположение границ земельного участка №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>» по указанным координатам.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности не явились в судебное заседание по вторичному вызову. Рассмотрение дела в отсутствие истца не возможно.
Представитель ответчика ТСН СНТ «ТОНАП», ответчик ФИО2, третье лицо ФИО6, предстаивтели третьих лиц Администрации Наро-Фоминского городского округа и ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебном заседании отсутствовали.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено.
Основания для оставления искового заявления без рассмотрения установлены.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ТСН СНТ «ТОНАП», ФИО2 об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бузылева Н.А.