Решение по делу № 1-16/2023 от 28.02.2023

№

Дело № 1-16/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 21 марта 2023 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края Пушкарева А.В., подсудимого Карпова В.Н., защитника - адвоката Сараевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Карпова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2-<адрес>, <данные изъяты> в с. ФИО2-<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов В.Н. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Карпов В.Н., находясь на участке местности, расположенном в 6-ти метрах северного направления от <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> ФИО2-<адрес>, умышленно, с целью личного употребления, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой не менее 2,28 гр.

После чего, Карпов В.Н., находясь там же и в тоже время, продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью личного употребления, храня при себе, перенес собранные части растения конопли по адресу: <адрес> в <адрес> ФИО2-<адрес>, где в тоже время по известной ему технологии, путем химической обработки растворителем с последующем выпариванием, умышленно и незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,28 гр., которое поместил в медицинский шприц, спрятав в емкость для воды умывальника, где умышленно и незаконно хранил для личного употребления до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия у Карпова В.Н. наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 2,28 гр. сотрудниками правоохранительных органов.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо. крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229,229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимый Карпов В.Н. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, заявленное им на стадии предварительного расследования уголовного дела. При этом пояснил, что существо заявленного ходатайства ему понятно, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия его удовлетворения он осознает, вину признает, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Пушкарёв А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник Сараева Н.Е. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что с подзащитным проведена консультация, в ходе которой подзащитный выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, характер и последствия заявленного ходатайства подзащитному разъяснены.

Учитывая мнение сторон, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, адвоката не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом, условия для проведения судебного заседания в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оценив данные о личности Карпова В.Н., а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает подсудимого вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящегося к постановлению приговора, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Карпова В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Карпову В.Н., суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сожительницы и двоих несовершеннолетних детей, положительные характеристики, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе дознания дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, вследствие чего статья 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Карпова В.Н. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому за совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Основания для назначения наказания в виде штрафа не имеются, так как подсудимый, несмотря на наличие работы, имеет небольшой по размеру заработок, на иждивении находятся сожительница и двое несовершеннолетних детей.

Назначая подсудимому наказание в виде обязательных работ, суд учитывает положения ч. 4 ст. 49 УК РФ и считает, что Карпов В.Н. по состоянию здоровья может исполнять данное наказание.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карпова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Карпову ФИО15 оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи осужденному произвести за счёт средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: шприц с маслом каннабиса (гашишное масло) 2,28 гр. в пакете; металлическая миска со следами тетрагидроканнабинола в пакете; смывы с рук Карпова В.Н. и контрольный тампон смывов с рук, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП по Александрово-Заводскому району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Александрово - Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.Н. Маншеев

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпова ФИО16, изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора вывод суда о незаконном приобретении Карповым В.Н. наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 2,28 гр., а из квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере. Считать Карпова В.Н. осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Уточнено в описательно-мотивировочной части приговора, что изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) Карпов В.Н. хранил до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, а не до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, как ошибочно указано в приговоре. Снижено назначенное Карпову В.Н. наказание до 180 часов обязательных работ. В остальной части приговор оставлен без изменения. Апелляционное представление и.о. прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края Пушкарева А.В. удовлетворено.