Решение по делу № 2а-2534/2020 от 29.09.2020

Дело № 2а-2534/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 29 октября 2020 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Козловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к законному представителю несовершеннолетней ФИО6 – Цыгаменко Юрию Ивановичу о взыскании недоимки по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Элисте (далее - ИФНС России по г. Элисте) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. ФИО6 на праве собственности принадлежат (принадлежали): жилой дом, общей площадью 310,14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1803 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчику направлялись налоговые уведомления, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги в установленный законом срок. Однако налоги ответчиком не уплачены, в связи с чем ей направлено требование об уплате недоимки по налогам, пени, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с законного представителя несовершеннолетней ФИО6 – Цыгаменко Ю.И. в пользу ИФНС России по г. Элисте налог на имущество физических лиц – 4 822 руб., пени – 25,85 руб., земельный налог с физических лиц - 794 руб., пени по земельному налогу – 3,71 руб., всего 5 645,56 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Элисте и административный ответчик законный представитель несовершеннолетней ФИО6 – Цыгаменко Ю.И. не явились. В силу ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего в спорный период (далее - Закон РФ № 2003-1), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2, п. 1 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 объектами налогообложения признаются, в частности, жилые дома, квартиры, иные строения, помещения и сооружения. Исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и в сроки, которые установлены Налоговым кодексом РФ (п.8 ст.5 Закона Ф № 2003-1).

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Решением Элистинского городского Собрания Республики Калмыкия четвертого созыва (внеочередное заседание №25) от 24.11.2011 г. №1 установлены ставки налога на имущество физических лиц на территории города Элисты.

В силу ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 на праве собственности принадлежат (принадлежали): жилой дом, общей площадью 310,14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1803 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Налоговым органом ФИО6 за вышеуказанные объекты недвижимого имущества исчислен к уплате: налог на имущество физических лиц и земельный налог.

В адрес ответчика ИФНС России по г. Элисте 26.08.2016 направлено налоговое уведомление № 80235093, в котором предлагалось добровольно в срок не позднее 01.12.2016 уплатить налог на имущество физических лиц в размере 2 576 руб. и земельный налог в размере794 руб. (л.д. 17).

В связи с тем, что налогоплательщиком в указанный срок не уплачены налоги, Инспекцией направлено налогоплательщику требование от 16.12.2016 г. № 4549 об уплате недоимки в размере 3 370 руб. и пени в сумме 15,73 руб. за несвоевременную уплату налогов в срок до 24.01.2017, которое ответчиком не исполнено.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 КАС РФ.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требование об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 этой же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Судом установлено, что требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, административное исковое заявление поступило в Элистинский городской суд Республики Калмыкия 29.09.2020, то есть с пропуском шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения последнего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (24.07.2017).

Иные требования от налогового органа как административного истца, в адрес налогоплательщика не направлялись, такие сведения в материалы дела не представлено.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4).

Заявляя ходатайство о восстановлении срока на взыскание обязательных платежей, административный истец ссылается на определение мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 13.07.2020 об отказе в принятии заявления ИФНС о вынесении судебного приказа.

При этом налоговой инспекцией заявление о выдаче судебного приказа уже было подано с пропуском установленного законом срока. Доказательств того, что инспекция была лишена возможности своевременно обратиться в суд до 10.07.2020 ввиду наличия объективных (независящих от налогового органа) причин, суду не представлено.

Те обстоятельства, с которыми налоговый орган связывает необходимость восстановления срока обращения в суд, носят организационный характер и не могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока, и ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению.

Таким образом, истец на дату обращения с иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решения об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О указано, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Несоблюдение ИФНС установленных законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к законному представителю несовершеннолетней ФИО6 – Цыгаменко Юрию Ивановичу о взыскании недоимки по налогам, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова