Решение по делу № 2-301/2021 от 18.11.2020

УИД 31RS0016-01-2020-007477-68 дело № 2-301/2021

Решение

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Ольховик А.Р.,

с участием: представителя истца Овчаровой А.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Белгородскому району к Алымову Сергею Юрьевичу о возмещении затрат на обучение,

установил:

ОМВД России по Белгородскому району обратился в суд с иском к Алымову С.Ю. о возмещении затрат на обучение ответчика в Белгородском юридическом институте МВД России за период с 01.09.2017 по 02.09.2017, утверждая, что приказом ОМВД Росси по Белгородскому району от 22.07.2020 № № ответчик уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 7 (в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя) части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 22 июля 2020 года до истечения пятилетнего срока.

Ответчик обязан выплатить денежные средства, затраченные на обучение в институте.

В обоснование иска ОМВД России по Белгородскому району сослался на то, что Алымов С.Ю. уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента его получения возместить МВД России затраты на обучение оставлено без удовлетворения.

Дело инициировано иском ОМВД России по Белгородскому району в котором с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с Алымова С.Ю. затрат на обучение ответчика в Белгородском юридическом институте МВД России имени И.Д. Путилина в размере 109152,48 руб.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Белгородскому району Овчарова А.А. (по доверенности) иск, с учетом его уменьшения поддержала в полном объеме по изложенным в иске и заявлении о его уменьшении основаниям.

Ответчик Алымов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.09.2012 года между БЮИ МВД России имени И.Д. Путилина и Алымовым Сергеем Юрьевичем заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по условиям которого ответчик обязуется после окончания учебного заведения прослужить в органах внутренних дел не менее пяти лет и обязанности возместить ущерб, связанным с обучением (п.4.12, 4.14 контракта).

Алымов С.Ю. проходил обучение в БЮИ МВД России имени И.Д. Путилина с 01.09.2012 по 02.09.2017 за счет средств федерального бюджета.

Согласно условиям дополнительного соглашения к указанному контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 24 апреля 2013 года размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения составил 270 150 (двести семьдесят тысяч сто пятьдесят) рублей.

03.09.2017 года между УМВД России по Белгородской области и Алымовым С.Ю. заключен контракт о прохождении службы в полиции, в соответствии с которым последний обязан, в том числе проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, т.е. не менее 5 лет (п. 4.11, 4.12).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: копиями послужного списка ответчика, в частности: согласно данным послужного списка в период с 01 сентября 2012 года по 02 сентября 2017 года Алымов С.Ю. проходил обучение в БЮИ МВД России И.Д. Путилина сроком 5 лет. В период с 03.09.2017 года по 22.07.2020 года проходил службу в ОМВД России по Белгородскому району; Приказом УМВД России по Белгородской области от 11.08.2017 года № № Алымов С.Ю. назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Белгородскому району, с 03 сентября 2020 года, в последующем был переназначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Белгородскому району; Приказом ОМВД России по Белгородскому району от 22 июля 2020 года № № Алымов С.Ю. был уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по пункту 7 (в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя) части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 22 июля 2020 года до истечения пятилетнего срока.

Согласно сведениям БЮИ МВД России, предоставленных на запрос ОМВД России по Белгородскому району от 26.10.2020 года № № о размере средств федерального бюджета, затраченных на его обучение, за 5 лет составила 270 150 руб.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

Иск ОМВД России по Белгородскому району к Алымову С.Ю. о возмещении затрат на обучение подлежит удовлетворению на основании ч. 14 ст. 76 ФЗ N 342 от 30.11.2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч. 14 ст. 76 ФЗ N 342 от 30.11.2011 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" «В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.»

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение. Расчет затрат на обучение, произведенный истцом, ответчиком не оспаривается, Алымов С.Ю. не отрицал, что согласен с расчетом суммы 109152 руб. 48 коп.

Поскольку контракт с Алымовым С.Ю.. расторгнут по п. 7 ч.2 ст.82 ФЗ №342 от 30 ноября 2011 года «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя, ответчик должен, на основании ч.14 ст.76 ФЗ №342 от 30 ноября 2011 года «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возместить затраты на свое обучение.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Алымова С.Ю. с учетом положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ФЗ N 342 от 30.11.2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.198-199 ГПК Российской Федерации Ф, суд

решил:

иск ОМВД России по Белгородскому району к Алымову Сергею Юрьевичу о возмещении затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с Алымова Сергея Юрьевича в пользу ОМВД России по Белгородскому району затраты на обучение в сумме 109152 руб. 48 коп.

Взыскать с Алымова Сергея Юрьевича государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 3383,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья /подпись/ И.Н. Боровкова

Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2021 года.