Решение от 14.04.2022 по делу № 2-505/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-505/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

с участием истца Смыкова И.П.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смыкова И.П. к Дубинину А.М. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Смыков И.П. обратился с иском в суд к Дубинину А.М. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком Дубининым А.М. было заключено 5 договоров займа: 19 декабря 2018 года на сумму 1 955 000,00 руб., без процентов, сроком возврата до 19 марта 2019 года; 31 декабря 2018 года на сумму 575000,00 руб., без процентов, сроком возврата до 31 марта 2019 года; 08 января 2019 года на сумму 230000,00 руб., без процентов, сроком возврата до 08 апреля 2019 года; 16 января 2019 года на сумму 1650000,00 руб., без процентов, сроком возврата до 16 марта 2019 года; 04 марта 2019 года на сумму 225000,00 руб., без процентов, сроком возврата до 04 мая 2019 года, а всего на сумму 4 635 000,00 руб.

В указанный срок ответчик не выплатил истцу сумму долга, иногда выходил на связь и обещал вернуть все денежные средства. Ответчик рассказывал, что у него тепличный бизнес и после очередного сбора урожая он вернет истцу заем.

Неоднократные обращения истца с просьбой о возврате долга в добровольном порядке ни к чему не привели.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 395,807,808,810 ГК РФ, истец просит взыскать с Дубинина А.М. в его пользу сумму долга по договору займа от 19 декабря 2018 года в размере 1955000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 360279,61 руб., сумму долга по договору займа от 31 декабря 2018 года в размере 575 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 499,55 руб., сумму долга по договору займа от 08 января 2019 года в размере 230 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41409,14 руб., сумму долга по договору займа от 16 января 2019 года в размере 1 650 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 305 123,36 руб., сумму долга по договору займа от 04 марта 2019 года в размере 225 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39266,80 руб.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Дубинин А.М. в судебное заседание не явился, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещался о месте и времени слушания дела, извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 50).

Однако, Дубинин А.М. был извещен о времени и месте судебного заседания путем передачи ему телефонограммы, в ходе телефонного разговора Дубинин А.М. сообщил, что явиться в судебное заседание не может, так как находится в Оренбурге, о долге знает, в ближайшее время вернет (л.д. 40).

Применительно положений ст.ст. 10,12,165.1 ГК РФ, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2018 года между Смыковым И.П. и Дубининым А.М. был заключен договор займа, по условиям которого Дубинин А.М. получил в долг от Смыкова И.П. денежные средства в размере 1 995 000,00 руб., которые обязался вернуть 19 марта 2019 года (л.д. 32).

31 декабря 2018 года между Смыковым И.П. и Дубининым А.М. был заключен договор займа, по условиям которого Дубинин А.М. получил в долг от Смыкова И.П. денежные средства в размере 575 000,00 руб., которые обязался вернуть 31 марта 2019 года (л.д. 33).

08 января 2019 года между Смыковым И.П. и Дубининым А.М. был заключен договор займа, по условиям которого Дубинин А.М. получил в долг от Смыкова И.П. денежные средства в размере 230 000,00 руб., которые обязался вернуть 08 апреля 2019 года (л.д. 34).

16 января 2019 года между Смыковым И.П. и Дубининым А.М. был заключен договор займа, по условиям которого Дубинин А.М. получил в долг от Смыкова И.П. денежные средства в размере 1 650 000,00 руб., которые обязался вернуть 16 марта 2019 года (л.д. 35).

04 марта 2019 года между Смыковым И.П. и Дубининым А.М. был заключен договор займа, по условиям которого Дубинин А.М. получил в долг от Смыкова И.П. денежные средства в размере 220 000,00 руб., которые обязался вернуть 04 мая 2019 года (л.д. 36). Доказательств того, что истцом ответчику переданы денежные средства в размере 225 000,00 руб., как указано в исковом заявлении не представлено.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчиком до настоящего времени сумма займа в полном объеме не возвращена.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Дубинин А.М. свои обязательства по договорам займа от 19 декабря 2018 года, 31 декабря 2018 года, 08 января 2019 года, 16 января 2019 года, 04 марта 2019 года в полном объеме не исполнил, до настоящего времени долг в размере 1955 000,00 руб., 575000,00 рублей, 230000,00 руб., 1650000,00 руб., 220000,00 руб. соответственно, не вернул.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ:

- по договору займа от 19 декабря 2018 года проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 марта 2019 года по 09 марта 2022 года в размере 360 279,61 руб.,

- по договору займа от 31 декабря 2018 года проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2019 года по 09 марта 2022 года в размере 104 499,55 руб.,

- по договору займа от 08 января 2019 года проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 апреля 2019 года по 09 марта 2022 года в размере 41409,14 руб.,

- по договору займа от 16 января 2019 года проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2019 года по 09 марта 2022 года в размере 305123,36 руб.,

- по договору займа от 04 марта 2019 года проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 мая 2019 года по 09 марта 2022 года в размере 39266,8 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет суммы процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ (л.д. 15-22) по договорам от 19 декабря 2018 года, 31 декабря 2018 года, 08 января 2019 года, 16 января 2019 года судом проверен, фактически ответчиком не оспаривался, судом принимается.

Расчет суммы процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ по договору займа от 04 марта 2019 года подлежит пересчету, поскольку, сумма займа по расписке составляет 220000,00 руб., а не 225000,00 руб., как указано истцом в исковом заявлении. Таким образом, по договору займа от 04 марта 2019 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 мая 2019 года по 09 марта 2022 года составляет 38394,23 руб. (расчет приложен на отдельном листе).

Ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что сумма задолженности по договорам займа погашена в полном объеме.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами (ст. ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, требования Смыкова И.П. о взыскании долга по договорам займа от 19 декабря 2018 года, 31 декабря 2018 года, 08 января 2019 года, 16 января 2019 года, 04 марта 2019 года подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами всего в размере 5479705,89 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 35598,53 руб. в доход бюджета муниципального образования «Сальский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 955 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 360 279,61 ░░░.,

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 575 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 499,55 ░░░.,

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 230 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 41409,14 ░░░.,

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 650 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 305123,36 ░░░.,

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 38394,23 ░░░.,

░ ░░░░░ 5 479 705 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 89 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ 35 598 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░.