Решение по делу № 2-4771/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-4771/2021

г. Балашиха

Московской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«28» июля 2021г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Спирине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженовой Елены Николаевны к Шашкову Ивану Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Баженовой Елены Николаевны к Шашкову Ивану Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по г. Москве поступивших в адрес суда по запросу, Шашков Иван Викторович умер 12.02.2021 г.

Истец Бажена Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Шашков И.В. умер 12.02.2021.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 418. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из материалов дела следует, что определением Балашихинского городского суда МО от 01.06.2021 г. принято к производству исковое заявление Баженовой Елены Николаевны к Шашкову Ивану Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов.

22.07.2021г. в суд поступил ответ на запрос суда из УВМ ГУ МВД России по г. Москва по состоянию на 21.07.2021г., из которого следует, что Шашков Иван Викторович умер 12.02.2021 г.

Исковое заявление Баженовой Елены Николаевны к Шашкову Ивану Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов поступило в Балашихинский городской суд 31.05.2021 г., то есть после смерти ответчика.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью; в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность Шашкова И.В. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

На момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика Шашкова И.В. прекратилась, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4771/2021 по иску Баженовой Елены Николаевны к Шашкову Ивану Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья:                                                     А.А. Шелобанова