Решение по делу № 2-5462/2018 от 24.07.2018

К делу № 2-5462-18 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2018 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Волковой Е.В.,

При секретаре Акопян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голуб И.А. к Конкурсному управляющему КБ "Старый Кремль" (ООО) в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов", АО "ЮниКредит Банк" в лице Ростовского филиала о прекращении залога на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Голуб И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Конкурсному управляющему КБ "Старый Кремль" (ООО) в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов", АО "ЮниКредит Банк" в лице Ростовского филиала с требованиями о снятии ареста с транспортного средства, прекращения действия договора Залога автотранспортного средства <данные изъяты>, 2010 года выпуска, исключении спорного ТС из реестра нотариальной палаты.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился и в свою очередь не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Голуб И.А. к Конкурсному управляющему КБ "Старый Кремль" (ООО) в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов", АО "ЮниКредит Банк" в лице Ростовского филиала о прекращении залога на транспортное средство, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Голуб И.А. к Конкурсному управляющему КБ "Старый Кремль" (ООО) в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов", АО "ЮниКредит Банк" в лице Ростовского филиала о прекращении залога на транспортное средство,- оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Волкова