Решение от 14.09.2021 по делу № 2-661/2021 от 03.08.2021

УИД 19RS0004-01-2021-001068-71 Дело № 2-661/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года     с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Малыхиной Ю.Ю.,

с участием:

истца Андриановской Н.Н., ответчика Ершовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриановской Н.Н. к Ершову М.Н., Ершову В.Н., Ершовой Л.В. о признании права собственности на объекты недвижимого и движимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андриановская Н.Н. обратилась в суд с иском к Ершову М.Н., Ершову В.Н. о признании права собственности на объекты недвижимого и движимого имущества в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде: трактора <марка трактора>, жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> мотоцикла, <марка мотоцикла> и автомобиля, <марка автомобиля>. Наследниками по закону первой очереди являются, дочь наследодателя Андриановская Н.Н., а также его сыновья - Ершов М.Н., Ершов В.Н., которые отказались от наследства и подали нотариусу соответствующие заявления. На момент смерти ФИО в браке не состоял. Брак с Ершовой Л.В. (матерью истца и ответчиков) расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Аскизского района. Истец приняла наследство путем подачи нотариусу Аскизского нотариального округа Республики Хакасия заявления о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на другие принадлежащие наследодателю объекты движимого имущества - трактор и прицеп. С учетом изложенного просила признать право собственности истца на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на мотоцикл <марка мотоцикла>, и на автомобиль <марка автомобиля>.

В судебном заседании истец Андриановская Н.Н. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ершова Л.В., привлеченная к участию в деле определением судьи от <дата>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Ершов М.Н., Ершов В.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, наследственного дела , оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, как усматривается из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

<дата> в <адрес> умер ФИО, <дата> года рождения, что усматривается из выписки записи акта о смерти от <дата>

Из материалов наследственного дела ФИО следует, что дочь наследодателя Андриановская Н.Н. подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем получила свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прицепа тракторного, <марка прицепа>.

Наряду с истцом, наследниками первой очереди по закону ФИО являются его дети Ершов М.Н., Ершов В.Н., которые отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти отца, что усматривается из их письменных заявлений от <дата>, <дата>, удостоверенных нотариально.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО, является его дочь Андриановская Н.Н.

Вместе с тем на момент смерти ФИО являлся собственником с <дата> - земельного участка с кадастровым номером , общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; с <дата> - жилого дома, с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; с <дата> - земельного участка с кадастровым номером , общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; с <дата> - жилого дома, с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также с <дата> - мотоцикла <марка мотоцикла>, и с <дата> автомобиля <марка автомобиля>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, карточками учета транспортного средства от <дата>, паспортами транспортного средства от <дата>, от <дата>

    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2).

    По смыслу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, в соответствии ч. 1 ст. 235 ГК РФ.

    В соответствии п. 2 ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, по смыслу п. 1 ст. 33 СК РФ.

    Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В силу требований ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие), кроме того, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, в соответствии п. 1 ст. 35 СК РФ.

    В соответствии ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

    На основнании положений п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    Имеющимися в материалах дела копиями записей актов о заключении брака от <дата>, о расторжении брака от <дата> подтверждается, что ФИО и ответчик Ершова Л.В. в период с <дата> по <дата> состояли в браке.

    В силу прямого указания закона все приобретенное супругами имущество в период брака является их совместной собственностью, поэтому в данном случае факт приобретения имущества ФИО в период брака с Ершовой Л.В. безусловно порождает право совместной собственности на мотоцикл <марка мотоцикла>. и автомобиль <марка автомобиля>, у обоих супругов, раздел которого не производился.

    Таким образом, судом установлено, что ФИО, наряду с ответчиком Ершовой Л.В., имел в совместной собственности спорные объекты движимого имущества, оформленные на наследодателя, после расторжения брака раздел указанного имущества сторонами не производился, поэтому до момента обращения Андриановской Н.Н. в суд сохранялся режим совместной собственности на спорные объекты имущества.

    Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика Ершовой Л.В., суд полагает возможным удовлетворить требования Андриановской Н.Н. о признании за ней права единоличной собственности на указанные объекты движимого имущества.

    Не имеется препятствий и для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности в порядке наследования и на перечисленные в иске объекты недвижимого имущества, которые были приобретены наследодателем после расторжения брака с ответчиком Ершовой Л.В. на праве единоличной собственности, следовательно, в полном объеме вошли в наследственную массу наследодателя.

    При этом наличие открытого к наследственному имуществу ФИО наследственного дела и получение Андриановской Н.Н. свидетельств о праве на наследство на иные принадлежащие наследодателю объекты не исключает возможность удовлетворения судом заявленных требований ввиду следующего.

    Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии с принципами гражданского судопроизводства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав.

    Свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, стороны принимают на себя все последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.

    Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 3488-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Исходя из системного толкования совокупности приведенных норм и положений в их взаимосвязи, учитывая обстоятельства дела, суд констатирует, что выбор способа защиты права принадлежит истцу, в связи с чем своевременное обращение к нотариусу не исключает возможности разрешения вопроса о праве на наследственное имущество в судебном порядке.

    Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая отсутствие возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования Андриановской Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования на спорные объекты движимого и недвижимого имущества являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░░░    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░>.

    ░░░░░                    (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░░░

2-661/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Андриановская Надежда Николаевна
Ответчики
Ершов Михаил Николаевич
Ершов Виктор Николаевич
Суд
Аскизский районный суд Республики Хакасия
Судья
Тришканева Инна Сергеевна
Дело на сайте суда
akzisky.hak.sudrf.ru
03.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2021Передача материалов судье
05.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2021Подготовка дела (собеседование)
23.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее