Решение по делу № 2-2250/2023 от 07.03.2023

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-83

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя заинтересованного лица АО «Екатеринбургская электросетевая компания» – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования «<адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом признании права муниципальной собственности не бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «<адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества –наружная электрическая сеть:

- КЛ-0,4 кВ от ТП-2373 (в районе здания пер. Мордвинский, 1) до ж/д по <адрес>; сооружения электроэнергетики; <адрес>; кадастровый № ******.

В обоснование заявления указано, что в <адрес> находится вышеперечисленный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Согласно информации ЕМУП «БТИ», изложенной в письме от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация прав на указанный объект не проводилась.

В реестре государственного имущества <адрес> и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанные объекты не значатся, что подтверждается письмами МУГИСО от ДД.ММ.ГГГГ, ТУ ФАУГИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** утверждены мероприятия, необходимые для признания права собственности муниципального образования «<адрес>» на вышеуказанный объект.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый государственной реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества.

На основании выше изложенного просит признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «Екатеринбургская электросетевая компания» – ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Представитель заинтересованного лица АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя АО «ЕТК».

Представитель заинтересованного лица ОАО «МРСК-Урала» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, суду представила письменный отзыв на заявление, в котором указала, что удовлетворение требований заявителя ОАО «МРСК-Урала» оставляет на усмотрение суда, гражданское дело просила рассмотреть без ее участия.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Министерства по управлению государственным имуществом <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя заинтересованного лица, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № ******, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей (далее - заявление) (приложение N 1 к настоящему Порядку) органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Из изложенного следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом и обязанным подавать заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного.

Согласно информации ЕМУП «БТИ», изложенной в письме от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация прав на указанный объект не проводилась.

В реестре государственного имущества <адрес> и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанные объекты не значатся, что подтверждается письмами МУГИСО от ДД.ММ.ГГГГ, ТУ ФАУГИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** утверждены мероприятия, необходимые для признания права собственности муниципального образования «<адрес>» на вышеуказанный объект.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый государственной реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Департамент по управлению муниципальным имуществом, в соответствии с Положением о Департаменте, утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ******, является органом Администрации <адрес>, созданным с целью обеспечения деятельности Главы Екатеринбурга, Администрации <адрес> по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, приобретению и осуществлению имущественных прав и обязанностей муниципального образования «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования «<адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом признании права муниципальной собственности не бесхозяйную вещь – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на следующий объект недвижимого имущества – наружная электрическая сеть:

- КЛ-0,4 кВ от ТП-2373 (в районе здания пер. Мордвинский, 1) до ж/д по <адрес>; сооружения электроэнергетики; <адрес>; кадастровый № ******.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий     О.М. Полякова