Решение по делу № 2-5278/2022 от 05.05.2022

дело № 2-5278/2022

УИД 03RS0003-01-2022-005030-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года     г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Симоновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5278/2022 (УИД 03RS0003-01-2022-005030-03) по исковому заявлению Никитина Александра Сергеевича к Мальцеву Сергею Михайловичу о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.С. обратился с иском к Мальцеву С.М. о взыскании задолженности по договору в размере 450 000 руб., процентов в размере 54900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 249 руб., также обратить взыскание на предмет залога: легковой автомобиль, <данные изъяты> 2.0, рег. номер: №, 2008 года выпуска.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Никитин А.С., предоставил Мальцеву С.М. в долг денежную сумму в размере 450 000 руб. под 0,2 % за каждый день пользования денежными средствами, под залог транспортного средства <данные изъяты>

Согласно договору ответчик должен был вернуть денежные средства и проценты Никитину А.С. в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Мальцевым С.М. обязательства не исполнены.

Истец Никитин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 113 ГПК РФ.

Ответчик Мальцев С.М. в судебное заседание не явился.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или более сторон о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора займа является сумма займа и срок займа. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ подтверждающий передачу определенной денежной суммы.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Никитин А.С. предоставил Мальцеву С.М. частично наличными денежными средствами в размере 200 000 руб., которые переданы в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 250 000 руб. переведены на счет заемщика.

Проценты на сумму займа составляет 0,2 % за каждый день пользования денежными средствами (п. 1.4. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Заемщик:

2.1.1. Обязан возвратить полученную сумму и проценты за каждый день пользования в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

К ДД.ММ.ГГГГ Мальцевым С.М. не было исполнено обязательство по возврату долга. Никитиным предпринимались попытки досудебного решения вопроса, ДД.ММ.ГГГГ была вручена досудебная претензия, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Мальцевым С.М. обязательства не исполнены.

Таким образом, предъявляя данный иск, истец доказал, что передал указанную сумму ответчику, что подтверждается чеком по операции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 450 000 руб., процентов в размере 54 900 руб.

Статьей 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно части 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350 настоящего Кодекса.

Между Мальцевым С.И. и Никитиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога. Предметом договора является передача Залогодателем в залог Залогодержателю имущества, указанного в п. 1.2.

Предметом залога является - легковой автомобиль, <данные изъяты> 2.0, рег. номер: №, 2008 года выпуска (п. 1.2. договора залога).

Стороны залога оценивают Предмет залога в размере 480 000 руб. (п. 1.3. договора залога).

До настоящего времени ответчик не исполнил свое обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, что в соответствии со ст. 334 ГК РФ и условиями Договора залога, вышеуказанные обязательства являются основанием для обращения взыскания на предмет залога – легковой автомобиль, <данные изъяты> 2.0, рег. номер: №, 2008 года выпуска.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 249 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Никитина Александра Сергеевича к Мальцеву Сергею Михайловичу о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Сергея Михайловича (паспорт №) в пользу Никитина Александра Сергеевича:

- сумму задолженности по договору в размере 450 000 руб.,

- проценты в размере 54 900 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 249 руб.

Обратить взыскание на предмет залога легковой автомобиль, <данные изъяты> 2.0, рег. номер: №, 2008 года выпуска, путем реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 480 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 28 июня 2022 г.

Судья                                А.Р. Курамшина