Решение по делу № 2-379/2024 от 12.07.2024

УИД 21RS0019-01-2024-000555-37

Производство № 2-379/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 г. <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Егоров А.В. обратился в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Егорова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, с <данные изъяты>.

В обоснование иска указано следующее: отец истца Егоров В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание не оставил. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка, <данные изъяты> Наследником по закону является истец Егоров А.В., который фактически принял наследство, но не оформил право собственности на вышеуказанный земельный участок. Однако обратившись к нотариусу ему было предложено оформить наследство в судебном порядке.

Истец Егоров А.В. в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия и без участия его представителя в суде, иск удовлетворить, выразив согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель ответчика администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики ФИО5, действующая на основании доверенности, в своем отзыве на исковое заявление просила рассмотреть данное дело без участия представителя администрации в суде, оставляя на усмотрение суда вопрос об удовлетворении искового заявления.

Третье лицо - нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО6 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия в суде.

От третьих лиц - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и ФИО8, не участвовавших в судебном заседании, возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из смысла ст. 1152 ч.ч. 1, 4 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела видно, наследодатель Егоров В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, который являлся отцом истца Егорова А.В., что подтверждается данными свидетельств о смерти наследодателя, о рождении истца (л.д. 9, 12).

Как следует из материалов дела, отец истца - наследодатель ФИО1 при жизни владел земельным участком, с <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными доказательствами.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Согласно архивной выписки из постановления Иваньковской сельского администрации Ядринского района Чувашской ССР от 26.02.1992 № 1 «О выделении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства», наследодателю ФИО1, проживавшему в <адрес> на территории Иваньковской сельской администрации, выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства до 1 га, который согласно списку значится за № (л.д. 10).

Из сообщения нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве имеется наследственное дело № на имущество Егорова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; наследником, принявшим наследство, является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Иных наследников по закону после смерти наследодателя ФИО1, кроме его сына - истца Егорова А.В., суду не известно.

По сведениям из ЕГРН наследственный объект недвижимости имеет следующие основные характеристики: земельный участок, с <данные изъяты> (л.д. 14-19).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, судом установлено истец Егоров А.В. (сын наследодателя) фактически принял наследство после смерти своего отца - наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после смерти наследодателя, в частности: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил расходы на содержание наследственного имущества и по настоящее время пользуется наследственным земельным участком, тем самым истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.

С учетом вышеизложенного и отсутствия правопритязаний иных наследников на наследственное имущество суд считает, что требования истца Егорова А.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на указанное выше наследственное имущество после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

По делу в отношении наследственного имущества спор не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти наследодателя Егорова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, с <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 ФИО1