Решение по делу № 2-2032/2019 от 29.04.2019

                                                                                        Дело №2-2032/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2019 года                                                                  г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.,

при секретаре Тащилине Р.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хижняковой А. В. к Антонову В. Б. о признании сделки недействительной,

    УСТАНОВИЛ:

В производство Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Хижняковой А. В. к Антонову В. Б. о признании сделки недействительной.

Истец дважды 23.05.2019 года, 28.06.2019 года в судебное заседание не являлся, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Хижняковой А. В. к Антонову В. Б. о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: