Решение по делу № 2а-449/2021 от 12.03.2021

К делу а - 449/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года                            <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее.

Межрайонной ИФНС России по <адрес> физическому лицу ФИО1, в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ «Земельный налог» иПостановлением представительного органа муниципального образования, исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2016г. в размере 738,00 рублей.

По данным Управления Федеральной регистрационной службы по РА налогоплательщику принадлежат земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 369032 руб.

    В соответствии с главой 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц» исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2015г. в размере 772,00 рубля.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента- дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных регистрирующими органами в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком зарегистрирован жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 196186 руб.

В установленный законом срок в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление о суммах налога, подлежащих уплате. Однако административный ответчик свою обязанность по уплате земельного налога и пени не исполнил, в связи с чем в адрес налогоплательщика было направлено требование, которое до сих пор не исполнено.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 772,00 рублей,пеню в размере 118,75 рублей, земельный налог с физических лиц в размере 738,00 рублей, пеню в размере 297,02 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком зарегистрирован объект недвижимости- земельный участок и жилой дом со служебными строениями по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось и наличии у него задолженности, о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Административный истец просит суд взыскать с налогоплательщика ФИО1 следующие недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц в размере 772,00 руб.,

- пеню в размере 118,75 руб.

- по земельному налогу с физических лиц в размере 738,00 руб.,

- пеню в размере 297,02 руб.

Согласно требованиям ст.292 ч.2 КАС РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику было предложено сообщить суду о том, полагает ли он возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства, либо возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, ему был предоставлен десятидневный срок для предоставления возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В предоставленный срок от административного ответчика в суд не поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Факт принадлежности административному ответчику объектов налогообложения подтвержден представленными доказательствами.

Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена.

При таких обстоятельствах суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес>.

Взыскать с налогоплательщика ФИО2 недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц в размере 772,00 руб.,

- пеню в размере 118,75 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц в размере 738,00 руб.,

- пеню в размере 297,02 руб.

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя: в БИК: 047908001 Отделение – НБ <адрес>, МАЙКОП, ИНН: 0105035988 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес> ОГРН 1040100552711, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:                        Е.<адрес>

2а-449/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 1 по Республике Адыгея
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
12.03.2021Регистрация административного искового заявления
12.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2021Подготовка дела (собеседование)
01.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2021Судебное заседание
16.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее