Решение по делу № 33-1243/2024 от 07.06.2024

УИД 13RS0023-01-2022-003343-68

Судья Митрошкина Е.П. № 2-90/2023

Дело № 33-1243/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Селезневой О.В.,

при секретаре Лебедевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 2 июля 2024 г. в г. Саранске Республики Мордовия частную жалобу Будина В.С. на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 мая 2024 г. об отказе в удовлетворении заявления Будина В.С. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Будиной Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.З.В., к Будину В.С., Главе Республики Мордовия, Правительству Республики Мордовия, Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, акционерному обществу «Специализированный застройщик «Мордовская ипотечная корпорация» о признании незаконными и недействительными заявления Будина В.С. от 28 апреля 2016 г. о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, постановлений Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия от 16 мая 2016 г. № 611, от 19 мая 2016 г. № 631, согласия Главы Республики Мордовия на предоставление Будину В.С. безвозмездной субсидии, распоряжения Правительства Республики Мордовия от 19 ноября 2012 г. № 664-р, свидетельства от <дата> г. <№> о предоставлении Будину В.С. безвозмездной субсидии, договора от 12 февраля 2013 г. №13/13-ДУ-З участия в долевом строительстве жилого дома, передаточного акта от 29 июля 2013 г. № 4, о признании незаконными, недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационных записей от 2 августа 2013 г. № 13-13-01/109/2013-511 и № 13-01-109/2013-512, восстановлении Будиной Т.А. и Б.З.В. в жилищных правах с постановкой на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с действующим законодательством, возложении обязанности на Правительство Республики Мордовия рассмотреть вопрос о выделении из республиканского бюджета социальной выплаты на приобретение жилого помещения по ныне действующей программе в Республике Мордовия по обеспечению жильем молодых семей в соответствии с пунктом 7 Положения о предоставлении гражданам социальных выплат на строительство или приобретение жилья, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 16 января 2008 г. № 7,

установил:

Будин В.С. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по вышеуказанному гражданскому делу, указав, что определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2023 г. исковое заявление Будиной Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.З.В., оставлено без рассмотрения, в связи с чем отсутствуют основания для сохранения мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: <адрес>, принятых на основании определения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 января 2023 г.

Просил суд отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 января 2023 г. по гражданскому делу № 2-90/2023.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 мая 2024 г. заявление Будина В.С. об отмене мер по обеспечению иска оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Будин В.С. просит указанное определение суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку меры по обеспечению иска могут быть применены и действуют лишь по делу, находящемуся в производстве суда, либо по делу, по которому судом принято решение об удовлетворении исковых требований. Исковое заявление Будиной Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.З.В., оставлено без рассмотрения, следовательно, производство по нему окончено.

В возражениях на частную жалобу Будина Т.А., действующая за себя и от имени несовершеннолетнего Б.З.В., просила заявление Будина В.С. об отмене обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Суд, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, не усматривает необходимости в вызове лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, и возражениях относительно жалобы суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно статье 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в частности, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия и пр.

Из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2023 г. исковое заявление Будиной Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.З.В., оставлено без рассмотрения.

В рамках рассмотрения дела определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 января 2023 г. были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: <адрес>.

В этой связи, в Единый государственный реестр недвижимости в отношении спорного жилого помещения внесена запись об ограничении прав и обременениях (запрет на совершение регистрационных действий) <№> от <дата> г.

15 августа 2023 г. Будина Т.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.З.В., вновь обратилась с указанным выше исковым заявлением, которое было принято к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия и по нему возбуждено гражданское дело № 2-2479/2023 (2-38/2024).

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2024 г. по гражданскому делу № 2-38/2024 исковые требования Будиной Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.З.В., оставлены без удовлетворения.

На указанное решение суда представителем Будиной Т.А. – Атаджановой В.Р. 10 июня 2024 г. подана апелляционная жалоба

Отказывая в удовлетворении заявления Будина В.С., суд первой инстанции, исходя из того, что возникший между сторонами спор разрешен по существу решением по гражданскому делу № 2-38/2024, которое не вступило в законную силу, пришел к выводу о преждевременности отмены мер по обеспечению настоящего иска, поскольку их отмена может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по делу № 2-2479/2023 (2-38/2024).

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Будина В.С. об отмене обеспечительных мер исходя из следующего.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно статье 144 ГПК РФ Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

При оставлении искового заявления без рассмотрения, что имело место в рамках рассматриваемых исковых требований по данному гражданскому делу, производство по делу заканчивается (часть первая статья 223 ГПК РФ) без рассмотрения по существу заявленных требований.

Как указывалось выше, определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2023 г., вступившим в законную силу, исковое заявление Будиной Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.З.В., оставлено без рассмотрения.

Данное определение не отменялось.

В обоснование отказа в удовлетворении заявления Будина В.С. суд ссылается на иное гражданское дело № 2-38/2024 с участием заявителя и наличие не вступившего в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении заявленных Будиной Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.З.В., исковых требований.

Между тем, указанное обоснование суда о возможности сохранения обеспечительной меры в рамках данного гражданского дела не согласуется с нормами процессуального права, поскольку при рассмотрении настоящего заявления суду следовало руководствоваться требованиями статьи 144 ГПК РФ и исходить из того, что исковое заявление, в целях обеспечения которого были приняты обеспечительные меры, оставлено без рассмотрения.

Обстоятельства по каждому конкретному делу, в том числе, и необходимость наложения (сохранения, отмены) обеспечительных мер устанавливаются непосредственно в рамках рассмотрения данного конкретного дела и выводы суда делаются в соответствии с представленными доказательствами с учетом норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения.

Суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение суда необоснованным, поскольку анализ положений статей 139 - 144 ГПК РФ позволяет сделать вывод о том, что меры обеспечения иска могут быть применены и действуют лишь по делу, находящемуся в производстве суда, либо по делу, по которому судом принято решение об удовлетворении исковых требований. Также обеспечительные меры могут сохраняться в случае отказа в иске до вступления в законную силу решения суда.

По настоящему делу с достоверностью установлено, что исковое заявление, на основании которого возбуждено данное гражданское дело, оставлено без рассмотрения. Таким образом, производство по данному гражданскому делу не ведется и каких-либо решений с разрешением по существу заявленных исковых требований по данному делу не принималось.

При таких обстоятельствах, выводы суда о возможности сохранения мер по обеспечению иска противоречат приведенным нормам процессуального права.

Поскольку оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, а доводы частной жалобы Будина В.С. заслуживают внимания, то определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 мая 2024 г. подлежит отмене с разрешением поставленного перед судом вопроса по существу.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия

определил:

определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 мая 2024 г. отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление Будина В.С. об отмене мер по обеспечению иска, принятых по гражданскому делу по иску Будиной Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.З.В., к Будину В.С., Главе Республики Мордовия, Правительству Республики Мордовия, Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, акционерному обществу «Специализированный застройщик «Мордовская ипотечная корпорация» о признании незаконными и недействительными заявления Будина В.С. от 28 апреля 2016 г. о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, постановлений Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия от 16 мая 2016 г. № 611, от 19 мая 2016 г. № 631, согласия Главы Республики Мордовия на предоставление Будину В.С. безвозмездной субсидии, распоряжения Правительства Республики Мордовия от 19 ноября 2012 г. № 664-р, свидетельства от <дата> г. <№> о предоставлении Будину В.С. безвозмездной субсидии, договора от 12 февраля 2013 г. №13/13-ДУ-З участия в долевом строительстве жилого дома, передаточного акта от 29 июля 2013 г. № 4, о признании незаконными, недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационных записей от 2 августа 2013 г. № 13-13-01/109/2013-511 и № 13-01-109/2013-512, восстановлении Будиной Т.А. и Б.З.В. в жилищных правах с постановкой на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с действующим законодательством, возложении обязанности на Правительство Республики Мордовия рассмотреть вопрос о выделении из республиканского бюджета социальной выплаты на приобретение жилого помещения по ныне действующей программе в Республике Мордовия по обеспечению жильем молодых семей в соответствии с пунктом 7 Положения о предоставлении гражданам социальных выплат на строительство или приобретение жилья, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 16 января 2008 г. № 7, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, примененные по данному гражданскому делу на основании определения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 января 2023 г., в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: <адрес>.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия О.В. Селезнева