Решение по делу № 2-1645/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-1645/24                                                                        11 ноября 2024 года

УИД 78RS0018-01-2024-001901-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Бендиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Сбербанк Страхование" к Королькову С.А. о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации 141913,79 руб., указывая, что 18.10.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиси г.р.з. № и автомобиля Опель г.р.з. № под управлением ответчика и по его вине. В результате ДТП автомобилю Мицубиси причинены механические повреждения, он был застрахован истцом. Истец выплатил страховое возмещение в вышеуказанном размере. Поскольку ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО, истец просит взыскать ущерб с него.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в суд не явился, извещен о дате заседания, возражений не представил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ.

Факт ДТП, произошедшего 18.12.2022 на КАД в Красногвардейском р-не СПб с участием автомобиля Мицубиси г.р.з. №, принадлежащего Степанькову А.С., и автомобиля Опель г.р.з. № под управлением ответчика подтверждается материалами дела: определением ст. инспектора ДПС ОГИБДД УОМВД по Красногвардейскому р-ну СПб от 18.10.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которого усматривается, что Корольков С.А. выбрал скорость движения, не обеспечившую возможность постоянного контроля над движением ТС, не принял мер к остановке ТС, совершил наезд на Мицубиси. Суд приходит к выводу о том, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинной связи с действиями Корольков С.А., нарушившего требования ПДД.

Из материалов ДТП усматривается, что Корольков С.А. не имел полиса ОСАГО при управлении автомобилем 18.10.2022. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, в силу ст.965 ч.1 ГК РФ истец вправе требовать взыскания с ответчика произведенной выплаты в порядке суброгации.

В результате ДТП причинены повреждения автомобилю Мицубиси г.р.з. №, который был застрахован истцом по договору страхования № по риску ущерб. В подтверждение размера ущерба и произведенных выплат истцом представлен счет, заказ-наряд от 11.11.2022 ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург" и платежное поручение № от 18.11.2022. Ответчиком стоимость ремонта не оспорена. Указанные доказательства принимаются судом и позволяют удовлетворить требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Королькова С.А. №) в пользу ООО СК "Сбербанк Страхование" денежные средства в порядке суброгации в размере 141913,79 руб., а также судебные расходы по госпошлине в размере 4038 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)