Решение по делу № 2-7525/2023 от 05.07.2023

дело № 2-7525/2023 09 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Тарасенко Екатерине Владимировне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Смирновой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2009г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого был установлен кредитный лимит в размере 250.000 руб. и выпущена банковская карта.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер (т.2 л.д.3).

05.07.2023г. АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика, в обоснование указав, что по указанному кредитному договору по состоянию на 28.04.2023г. имеется задолженность в размере 277.328 руб. 30 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 265.260 руб. 68 коп., задолженность по просроченным процентам – 12.067 руб. 62 коп. (т.1 л.д.5-14).

Из копий материалов наследственного дела № следует, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его дочь – Смирнова К.А., которой 26.06.2023г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (т.2 л.д.92-95).

Истец - представитель АО «ЮниКредит Банк» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (т.1 л.д.10), о рассмотрении дела в суде извещен (т.1 л.д.119 – т.1 л.д.119 оборот).

Ответчик – Смирнова К.А. - в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (т.1 л.д.108, т.2 л.д.243).

Третье лицо – нотариус ФИО2 – в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен (т.1 л.д.110).

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что в целях заключения кредитного договора ФИО1 направил заявление-анкету на оформление банковской карты АО «ЮниКредит Банк» с предложением заключить договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с кредитным лимитом не боле 250.000 руб. с уплатой 29,9% годовых (т.1 л.д.19-24).

На основании указанного заявления Банк открыл ФИО1 счет №, установил лимит овердрафта, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика.

Из представленной выписки по счету следует, что ФИО1 совершал расходные операции по счету (т.1 л.д.28-79).

Таким образом, в силу ст.ст.161, 432. 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ 02.10.2009г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого был установлен кредитный лимит в размере 250.000 руб.

26.10.2021г. и 24.11.2021г. ФИО1 обращался с заявлениями о перевыпуске банковской карты (т.1 л.д.25 – т.1 л.д.25 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер (т.2 л.д.3).

В обоснование иска АО «ЮниКредит Банк» указывает, что задолженность по кредитному договору №№ от 02.10.2009г. по состоянию на 28.04.2023г. составляет 277.328 руб. 30 коп., что подтверждается представленными в материалы дела расчетом и выпиской по счету (т.1 л.д.28-81).

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из копий материалов наследственного дела № следует, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: его дочь – Смирнова К.А., которая 11.10.2022г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей были разъяснены нормы ст.1175 ГК РФ об ответственности наследника по долгам наследодателя (т.2 л.д.55); его мать – ФИО3, которая отказалась от принятия наследства по всем основаниям, и такое заявление нотариально удостоверено (т.2 л.д.56); его отец – ФИО4, который отказался от принятия наследства по всем основаниям, и такое заявление нотариально удостоверено (т.2 л.д.57) и его супруга – ФИО5, которая отказалась от принятия наследства по всем основаниям, и такое заявление нотариально удостоверено (т.2 л.д.58).

26.06.2023г. Смирновой К.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли квартиры <адрес> кадастровой стоимостью 1.986.549 руб. 90 коп. (т.2 л.д.23, т.е. л.д.92); в виде квартиры <адрес> кадастровой стоимостью 3.999.768 руб. 87 коп. (т.2 л.д.30, т.2 л.д.93); в виде 1/3 доли квартиры <адрес> кадастровой стоимостью 2.267.536 руб. 47 коп. (т.2 л.д.39, т.2 л.д.94) и в виде ? доли на автомашину марки «Mitsubishi L200 2,5», 2007г. выпуска, стоимостью 365.000 руб. (т.2 л.д.54, т.2 л.д.95).

26.06.2023г. Смирнова К.А. ознакомлена с копией искового заявления АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 02.10.2009г. (т.2 л.д.236 оборот).

В соответствии с п.60 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку не имеется сведений о наличии какого-либо иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, предел ответственности Смирновой К.А. по долгам наследодателя составляет денежную сумму в размере 1.986.549 руб. 90 коп. + 3.999.768 руб. 87 коп. + 2.267.536 руб. 47 коп. + 365.000 руб. = 8.618.855 руб. 24 коп.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и отсутствие каких-либо возражений со стороны Смирновой К.А., заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем со Смирновой К.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере: 5.973 руб. 28 коп. (т.1 л.д.18).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1175 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» - удовлетворить:

- взыскать со Смирновой К.А. (ИНН: №; СНИЛС: №) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ОГРН: №; ИНН: №) задолженность по кредитному договору №№ от 02.10.2009г. по состоянию на 28.04.2023г. в размере 277.328 руб. 30 коп. (просроченная задолженность по основному долгу – 265.260 руб. 68 коп., задолженность по просроченным процентам – 12.067 руб. 62 коп.) и расходы по оплате госпошлины в размере 5.973 руб. 28 коп., а всего 283.301 (двести восемьдесят три тысячи триста один) рубль 58 (пятьдесят восемь) копеек;

- взыскать со Смирновой К.А. (ИНН: №; СНИЛС: №) в пользу АО «ЮниКредит Банк» ОГРН: №; ИНН: №) проценты на сумму основного долга, исходя из суммы задолженности в размере 265.260 (двести шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, в размере 29,9% годовых, начиная с 29.04.2023г. и по дату фактического погашения задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, но не более 8.341.526 (восемь миллионов триста сорок одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.11.2023г.

УИД: 78RS0005-01-2023-008014-47