Решение по делу № 9-84/2020 от 21.01.2020

Материал в„–9-84/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-000168-55)            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 февраля 2020 Рі.                  Рі. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н., рассмотрев исковое заявление Абрамовой Л. И., Абрамова Е. В. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Абрамова Л.И., Абрамов Е.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 января 2020 г. данное исковое заявление было оставлено без движения.

Истцам был предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления не позднее 05 февраля 2020 г., кроме того, было разъяснено, что в случае, если недостатки искового заявления не будут устранены в указанный срок, оно будет считаться не поданным, и будет им возвращено.

Однако, до настоящего времени истцами не устранены недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 января 2020 г. об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При этом истцам необходимо разъяснить положения части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить истцам Абрамовой Л. И., Абрамову Е. В. исковое заявление к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Направить истцам копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья О.Н. Ионова