Решение по делу № 5-291/2018 от 30.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2018 года                                                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Индрикова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пеннер Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. Пеннер В.А., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте возле <адрес>, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Пеннер В.А. вину в совершении правонарушения не признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав приложенные к протоколу документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона части первой статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Вина Пеннер В.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4

Оснований не доверять представленному административному материалу у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем представленные суду доказательства являются допустимыми и подтверждающими виновность Пеннер В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Пеннер В.А. в совершении мелкого хулиганства.

Обстоятельств, исключающих ответственность Пеннер В.А. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Пеннер В.А.

Пеннер В.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, данное обстоятельство в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного суд полагает возможным назначить Пеннер В.А. наказание в виде штрафа.

руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Пеннер Владимира Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 600 руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: №

№

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                    М.Ю.Индрикова