Решение по делу № 1-128/2022 (1-734/2021;) от 30.09.2021

74RS0029-01-2021-004719-95

Дело № 1-128/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Флянтиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: Синицыной К.С.,

подсудимого: Гулякова В.В.,

защитника - адвоката: Сивилькаева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Гулякова Владимира Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

1). 10 ноября 2006 года Агаповским районным судом Челябинской области, с учетом постановления Озерского городского суда Челябинской области от 03.06.2011, по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК отменено условное осуждение по приговору от 17.09.2004 Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области, судимость по которому погашена, с учетом ст. 70 УК РФ всего к 12 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 05.10.2017 условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней;

2). 23 марта 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3). 24 июня 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

4). 29 июня 2021 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

осужденного:

1). 17 августа 2021 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 26.10.2021, по ст.ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст.ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2). 30 августа 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3). 08 сентября 2021 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 09.11.2021, по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.03.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4). 12 октября 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления от 14.02.2021, 27.05.2021, 21.07.2021), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (преступления от 14.02.2021, 27.05.2021) к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.10.2021 и наказание, назначенное по совокупности преступлений от 14.02.2021 и от 27.05.2021) к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 24.06.2021, 29.06.2021, на основании ст. 70 УК РФ (наказание по преступлению от 21.07.2021, приговорам от 24.06.2021, 29.06.2021, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений от 14.02.2021 и от 27.05.2021 с наказанием по приговору от 01.10.2021) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5). 28 октября 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 12.10.2021, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6). 24 марта 2022 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гуляков В.В. совершил четыре мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же совершил покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) 21.07.2021 в 16 час. 33 мин. Гуляков В.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Николая Шишка д. 29 в Ленинском районе г. Магнитогорска и принадлежащем ООО «Агроторг», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 26.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 08.09.2020, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил с витрины, принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию, а именно кофе JACOBS Monarh 95 г. в количестве 5 штук, стоимостью 112 руб. 13 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 560 руб. 65 коп., кофе JACOBS GOLD 95 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 120 руб. 05 коп. за 1 штуку, сыр «Белебеевский Купеческий» 52%, весом 190 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 79 руб. 15 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 237 руб. 45 коп. Похищенное Гуляков В.В. спрятал в полиэтиленовый пакет черного цвета и с похищенным Гуляков В.В. скрылся с места совершения преступления, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Гуляков В.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 918 руб. 15 коп.

2) Он же Гуляков В.В., 25.07.2021 около 12 час. 50 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Вокзальная д. 66 в Ленинском районе г. Магнитогорска и принадлежащем АО «Тандер», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 26.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 08.09.2020, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил с витрины, принадлежащую АО «Тандер» продукцию, а именно шампунь «HEAD&SHOLDERS» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 322 руб. 01 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 644 руб. 02 коп. Похищенное Гуляков В.В. спрятал под верхнюю одежду, за пояс своих брюк и с похищенным Гуляков В.В. направился на выход из магазина «Магнит», намереваясь причинить АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 644 руб. 02 коп., однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками магазина «Магнит».

3) Он же Гуляков В.В., 27.07.2021 в 09 час. 09 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина д. 18, в Ленинском районе г. Магнитогорска и принадлежащем ООО «Агроторг», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 26.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 08.09.2020, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил с витрины, принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию, а именно шампунь «HEAD&SHOLDERS» энергия океана объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 301 руб. 75 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 603 руб. 50 коп., шампунь «HEAD&SHOLDERS» 2 в 1 Ментол объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 301 руб. 75 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 301 руб. 75 коп. Похищенное Гуляков В.В. спрятал под верхнюю одежду за пояс брюк и с похищенным Гуляков В.В. скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Гуляков В.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 905 руб. 25 коп.

4) Он же Гуляков В.В., 21.07.2021 в 13 час. 08 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Николая Шишка д. 29 в Ленинском районе г. Магнитогорска и принадлежащем ООО «Агроторг», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 26.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 08.09.2020, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил с витрины, принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию, а именно кофе JACOBS Monarh 190 г. в количестве 3 штук, стоимостью 584 руб. 99 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 1754 руб. 97 коп. Похищенное Гуляков В.В. спрятал в полиэтиленовый пакет черного цвета и с похищенным Гуляков В.В. скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Гуляков В.В., причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1754 руб. 97 коп.

5) Он же Гуляков В.В., 08.07.2021 в 12 час. 04 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина, д. 18 в Ленинском районе г. Магнитогорска и принадлежащем ООО «Агроторг», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 26.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 08.09.2020, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил с витрины, принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию, а именно шампуни «HEAD&SHOLDERS» 2 в 1 Ментол объемом 400 мл, в количестве 4 штук стоимостью 323 руб. 99 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 1295 руб. 96 коп. Похищенное Гуляков В.В. спрятал во внутренние карманы своей куртки и с похищенным Гуляков В.В. скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Гуляков В.В., причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1295 руб. 96 коп.

Подсудимый Гуляков В.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Вина подсудимого Гулякова В.В. нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

1) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 21.07.2021:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего Р.Е.Г., согласно которым, он является представителем ООО «Агроторг», работает в должности сотрудника безопасности. 21.07.2021 от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Н. Шишка, 29, Е.И.А. узнал, что в ходе просмотра камеры видеонаблюдения установила, что 21.07.2021 в 16:33 ч. мужчина на вид около 40-45 лет, в рубашке светлого цвета, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу, на полках которого расположено кофе различных торговых марок. Подойдя к стеллажу, мужчина стал поочередно брать кофе торговой марки «Якобс Монарх» в количестве пяти штук и «Якобс Голд», в количестве одной штуки, которое быстро убирал в полиэтиленовый пакет черного цвета, таким образом, мужчина похитил шесть банок кофе. Затем, мужчина, с похищенным кофе передвигаясь по торговому залу магазина, подошел к холодильному оборудованию, где располагались сыры, подойдя к нему, он открыл дверь холодильного оборудования и начал поочередно брать сыр торговой марки «Белебеевский» в количестве трех штук, который также спокойно складывал в свой пакет. После этого мужчина направился к выходу из магазина, проследовал кассовую зону не оплатив за товар, вышел с похищенным из магазина, при этом сотрудники магазина его не останавливают. После 22.07.2021 тот же самый мужчина снова пришел в магазин «Пятерочка», директор Е.И.А.., его опознала и позвонила в полицию сообщив о том, что 21.07.2021 он похитил имущество. Когда сотрудники полиции приехали в магазин, директором Е.И.А. было написано заявление, мужчина похитивший товар был задержан и передан сотрудникам полиции. Согласно проведенной ревизии и просчитанной и предоставленной справке ущерба было выявлено хищение сыра торговой марки «Белебеевский Купеческий» 52% жирности массой 190 грамм, в количестве 3 штук, стоимость 1 сыра без учета НДС составляет 79 руб. 15 коп., общая стоимость похищенного сыра торговой марки «Белебеевский Купеческий» 52% жирности массой 190 грамм в количестве трех штук составляет 237 руб. 45 коп., стоимость похищенного кофе торговой марки «Якобс Монарх» объемом 95 грамм, за 1 банку без учета НДС составляет 112 руб. 13 коп., общая сумма похищенного кофе «Якобс Монарх» объемом 95 грамм, в количестве пяти банок без учета НДС составляет 560 руб. 65 коп., стоимость похищенного кофе торговой марки «Якобс Голд» объемом 95 грамм, без учета НДС за одну похищенную банку составляет 120 руб. 05 коп. Таким образом, согласно предоставленной справке, стоимость похищенного товара мужчиной без учета НДС составляет 918 руб. 15 коп., данная для ООО «Агроторг» сумма ущерба является не значительной (т. 1 л.д. 38-40).

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетеля Е.И.А., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Н. Шишка, 29, в Ленинском районе г. Магнитогорска в должности директора. 21.07.2021 в ходе просмотра видеокамер она увидела, что в дневное время в 16:33 час. в магазин зашел мужчина на вид 40-45 лет, который ранее уже приходил в их магазин, а также фотография данного мужчины имеется в их общей группе «Воришки Пятерочки». Мужчина проследовал по торговому залу, при этом в руке он держал полиэтиленовый пакет черного цвета. Затем мужчина остановился возле стеллажа, где располагается кофе, после чего с одной из полок, на которой располагалось кофе торговой марки «Якобс Монарх» и кофе «Якобс Голд», мужчина поочередно стал брать кофе, которое складывал в свой пакет, таким образом, он взял шесть банок кофе «Якобс». Затем мужчина проследовал к холодильному оборудованию, где располагаются сыры различных торговых марок. Мужчина открыл дверь холодильного оборудования и взял поочередно три куска сыра торговой марки «Белебеевский», который также убрал в свой пакет. После мужчина проследовал по торговому залу и направился на выход, проследовав кассовую зону, беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив за находящийся в его пакете товар, а именно шесть банок кофе «Якобс» и три куска сыра «Белебеевский», при этом кто-либо из сотрудников магазина мужчину не остановил. На следующий день, 22.07.2021 в дневное время около 15:30 часов, находясь на работе, она увидела, что мужчина, который похитил товар, зашел в торговый зал магазина. Она позвонила в полицию, в этот момент мужчина находился в торговом зале магазина. Сотрудники полиции задержали данного мужчину, который оказался Гуляковым В.В. Со своей стороны она поставила в известность сотрудника службы безопасности Р.Е.Г. Таким образом, установлена сумма причиненного ущерба, а именно: сыр торговой марки «Белебеевский Купеческий» 52% жирности массой 190 грамм, в количестве 3 штук, стоимость 1 сыра без учета НДС составляет 79 руб. 15 коп., общая стоимость похищенного сыра торговой марки «Белебеевский Купеческий» 52% жирности массой 190 грамм в количестве трех штук составляет 237 руб. 45 коп., стоимость похищенного кофе торговой марки «Якобс Монарх» объемом 95 грамм, за 1 банку без учета НДС составляет 112 руб. 13 коп., общая сумма похищенного кофе «Якобс Монарх» объемом 95 грамм, в количестве пяти банок без учета НДС составляет 560 руб. 65 коп., стоимость похищенного кофе торговой марки «Якобс Голд» объемом 95 грамм, без учета НДС за одну похищенную банку составляет 120 руб. 05 коп. Согласно предоставленной справке, стоимость похищенного товара мужчиной без учета НДС составляет 918 руб. 15 коп. (т. 1 л.д. 31-33).

Согласно заявлению Е.И.А., она просит привлечь к ответственности лицо, которое 21.07.2021 в 16 час. 33 мин. в магазине «Пятерочка» по ул. Н. Шишка, 66, похитил товар на сумму 918 руб. 15 коп. (т. 1 л.д. 3).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал помещения магазина «Пятерочка» по ул. Н. Шишка 29, в Ленинском районе г. Магнитогорска, составлена фототаблица (т. 1 л.д. 6-9).

В связи с отказом Гулякова В.В. от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 26.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска он был привлечен за административное правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей, который он до настоящего времени не оплатил. 21.07.2021, находясь у д. 29 по ул. Н. Шишка, он зашел в магазин «Пятерочка», хотел приобрести булочку. Проследовав по торговому залу, он остановился у стеллажа с кофе, в этот момент, понимая, что денежных средств на его приобретение у него нет, он решил похитить. После с одной из полок он стал брать кофе торговой марки «Якобс» и стал складывать в полиэтиленовый пакет черного цвета, всего он похитил шесть банок кофе «Якобс». Затем с похищенным кофе он проследовал к холодильному оборудованию, открыв дверь холодильника, взял поочередно три упаковки сыра «Белебеевский Купеческий» который также убрал в черный пакет. После он беспрепятственно проследовал кассовую зону, вышел из магазина и ушел с похищенным кофе и сыром. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 177-185).

После оглашений показаний подсудимый Гуляков В.В. подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Все исследованные доказательства согласуются между собой, показания подсудимого в ходе предварительного расследования, являются последовательными, непротиворечивыми, в своей совокупности дополняют друг друга. Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства, у суда не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Показания представителя потерпевшего Р.В.Г. в ходе предварительного расследования являются последовательными, непротиворечивыми, они согласуются с другими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания свидетеля Е.И.А. в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, последовательными, непротиворечивыми и принимает их за основу, так как они даны в короткий промежуток времени после произошедших событий и подтверждаются показаниями подсудимого, письменными материалами дела.

Ставить под сомнение показания представителя потерпевшего и свидетеля, у суда оснований не имеется, так как неприязненных или иных личных отношений с Гуляковым В.В. у них не имеется, заинтересованности в его оговоре, привлечении к ответственности представитель потерпевшего и свидетель не имеют. Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

2) По факту покушения на хищение имущества АО «Тандер» 25.07.2021:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего И.С.Р., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, он работает в должности специалиста отдела безопасности АО «Тандер». 29.07.2021 он в дневное время прибыл в магазин «Магнит», расположенный по ул. Вокзальная, 66 в Ленинском районе г. Магнитогорска. Около 12:25 часов к нему подошел администратор магазина К.А.В. и сообщил, что 25.07.2021 около 12:50 часов он выявил факт попытки хищения шампуня «Хеден Шелдерс 2 в 1 основной уход» в количестве двух штук, при этом администратор пояснил, что о данном факте сообщил в полицию, при этом мужчина, который пытался похитить шампунь, ушел из магазина, но похищенный им товар, администратор вернул обратно в магазин, в этот же день 25.07.2021. В последующем он лично просмотрел камеры видеонаблюдения и увидел, что 25.07.2021 около 12:50 часов в торговом зале магазина «Магнит» по ул. Вокзальная, 66, мужчина, который ранее уже совершал хищения из магазинов «Магнит», расположенных в различных точках г. Магнитогорска, находясь возле стеллажа с бытовой химией оглядевшись, берет шампунь торговой марки «Хеден Шелдерс», в количестве двух штук, который убирает за пояс брюк и прикрывает верхней частью рубашки. Когда мужчина следует к выходу и проходит кассовую зону в этот момент у входной двери, его останавливает администратор магазина К.А.В., в последующем возвращает в магазин и просит вернуть похищенный им товар, мужчина, не сопротивляясь, выкладывает из под одежды шампунь «Хеден Шелдерс» и возвращает его, после чего быстро направляется на выход, до приезда сотрудников полиции он уходит. Стоимость шампуня «Хеден Шелдерс 2 в 1» основной уход объемом 400 мл., который пытался похитить мужчина, без учета НДС составляет, за 1 штуку 322 руб. 01 коп., общая сумма за 2 штуки шампуня «Хеден Шелдерс основной уход» объемом 400 мл., без учета НДС составляет 644 руб. 02 коп., данная сумма ущерба для АО «Тандер» является незначительной и полностью возмещена (т. 1 л.д. 79-81).

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетеля К.А.В. данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Вокзальная, 66 в Ленинском районе г. Магнитогорска он работает в должности администратора. 25.07.2021 в 09.00 часов он заступил на работу, около 12:50 часов обратил внимание на мужчину возрастом 40-45 лет, который остановился возле стеллажа с бытовой химией, посмотрев по сторонам, мужчина с полки взял поочередно два шампуня торговой марки «H&S», который стал прятать за пояс своих брюк, прикрывая краями рубашки. Затем он увидел, что мужчина направляется на выход из торгового зала магазина и пытается уйти с похищенным им шампунем. В этот момент он быстрым шагом проследовал за мужчиной, находясь возле входной двери магазина, он попросил его остановиться, при этом сказал ему, чтобы он поднял края рубашки и достал похищенный им шампунь, также сказал, чтобы он вернулся обратно в торговый зал. Мужчина не отрицал факт хищения им шампуней «H&S», в количестве двух штук. Находясь на кассовой зоне, мужчина достал похищенный им товар шампунь «H&S», в количестве двух штук, в этот момент он позвонил в полицию и сообщил о попытке хищения в магазине «Магнит». До приезда сотрудников полиции мужчина ушел. В последующем сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия торговой площади магазина «Магнит» ул. Вокзальная 66, был изъят СД диск с видеозаписью, а также похищенный шампунь «H&S 2в1 основной уход», в количестве двух штук. Также была предоставлена справка ущерба, согласно которой, шампунь «H&S 2 в 1 основной уход», объемом 400 мл., стоимость 1 штуки без НДС составляет 322 руб. 01 коп., общая сумма без НДС за 2 штуки шампуня «H&S 2 в 1 основной уход» составила 644 руб. 02 коп. Позже от сотрудников полиции ему стали известны данные мужчины, который похитил шампунь, им оказался Гуляков В.В. (т. 1 л.д. 82-83).

Согласно протоколу принятия устного заявления, К.А.В. просит привлечь к ответственности неизвестного, который 25.07.2021 около 12 час. 50 мин. в магазине «Магнит» по ул. Вокзальная, 66 пытался похитить имущество АО «Тандер» (т. 1 л.д. 43).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал помещения магазина «Магнит» по ул. Вокзальная, 66 в Ленинском районе г. Магнитогорска, в ходе осмотра изъят CD-R диск 52 X, шампунь H&S объемом 400 мл., в количестве 2 штук (т. 1 л.д. 45-46).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены шампунь H&S объемом 400 мл., в количестве 2 штук, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и возвращены представителю потерпевшего И.С.Р. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен CD-R диск 52 X, который впоследствии приобщен к материалам уголовного дела. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 172-175, 176).

В связи с отказом Гулякова В.В. от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 25.07.2021, находясь в магазине «Магнит» по адресу: ул. Вокзальная, 66 подошел к стеллажу, где располагается бытовая химия, шампуни, огляделся, быстро взял с одной из полок шампунь «Хеден Шелдерс» 2в1, в количестве 2 штук, которые спрятал за ремень (пояс) брюк, прикрывая рубашкой, одетой на нем. Когда он направился к выходу и проследовал в кассовую зону, у выхода из магазина сотрудник магазина, вернул его обратно в магазин, при этом сказал, что в камеру видеонаблюдения он увидел, как он похищает шампуни, предложил ему отдать обратно, он беспрепятственно вернул похищенный шампунь. Затем он ушел из магазина без похищенного им товара (т. 1 л.д. 177-185).

Показания представителя потерпевшего И.С.Р. в ходе предварительного расследования являются последовательными, непротиворечивыми, они согласуются с другими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания свидетеля К.А.В. в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, последовательными, непротиворечивыми и принимает их за основу, так как они даны в короткий промежуток времени после произошедших событий и подтверждаются показаниями подсудимого, письменными материалами дела.

3) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 27.07.2021:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего З.С.В., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, он является представителем ООО «Агроторг». 27.07.2021 ему позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина, 18, И.Л.Г., которая сообщила о том, что в ходе просмотра архива видеонаблюдения она установила факт хищения имущества, а именно в 09:09 часов мужчина, который ранее уже совершал хищение в данном магазине «Пятерочка», подходит к стеллажу, находясь возле стеллажа, мужчина поочередно берет с полки шампунь торговой марки «Heden Shelders ментол 2 в 1» в количестве трех штук, которые убирает под свою верхнюю одежду, а именно рубашку, за пояс, прикрывая краями рубашки, после этого мужчина с похищенным шампунем следует к выходу проходит кассовую зону и выходит с похищенным из магазина, при этом персонал магазина его не останавливает. Таким образом, установлен факт хищения товара 27.07.2021, шампуней торговой марки «Heden Shelders ментол 2 в 1» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, общая сумма ущерба без НДС составляет 301 руб. 75 коп., общая стоимость шампуня «Heden Shelders Энергия океана» объемом 400 мл, в количестве двух штук без учета НДС составляет 603 руб. 50 коп., за 1 штуку стоимость шампуня «Heden Shelders Энергия океана» объемом 400 мл без учета НДС составляет 301 руб. 75 коп. Общая сумма причиненного ущерба похищенного шампуня «Heden Shelders Энергия океана» объемом 400 мл, в количестве 2 штук и шампуня «Heden Shelders ментол 2 в 1» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки составляет без учета НДС 905 руб. 25 коп., для ООО «Агроторг» сумма ущерба является не значительной. После того, как он был поставлен в известность сотрудниками магазина о факте хищения, им сразу же было дано распоряжение о направлении электронной почтой заявлений в полицию. Желает уточнить о том, что при написании директором заявления поданного в электронном виде, а именно о хищении совершенном 27.07.2021, была изначально указанна сумма с учетом НДС, т.е. сумма 1508 руб. 75 коп., но позже в ОП «Ленинский», была предоставлена просчитанная справка ущерба без учета НДС, согласно которой, причиненный ущерб составляет 905 руб. 25 коп., справка была приобщена, на момент возбуждения уголовных дел. Диски с видеонаблюдением были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу: Ленина 18 (т. 1 л.д. 160-163).

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетеля М.Л.Д., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, она является исполняющим обязанности директора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: пр. Ленина, 18. 27.07.2021 она совместно с И.Л.Г., просматривали архив видеонаблюдения, в ходе просмотра установили в 09:09 час. факт хищения имущества, а именно мужчина, который ранее совершал хищение товара в их магазине, находясь возле стеллажа, на котором находится бытовая химия, а именно шампуни различных торговых марок, поочередно берет с полки шампунь торговой марки «Heden Shelders ментол 2 в 1» в количестве трех штук, которые убирает под свою верхнюю одежду, а именно рубашку, за пояс брюк, прикрывая краями рубашки, после этого мужчина с похищенным шампунем следует к выходу, проходит кассовую зону и выходит с похищенным из магазина, при этом персонал магазина его не останавливает. При написании заявления И.Л.Г. была указана сумма похищенного с учетом НДС, а именно 1508 руб. 75 коп. Таким образом, согласно проведенной ревизии и предоставленной справке, установлен факт хищения товара 27.07.2021, шампуней торговой марки «Heden Shelders ментол 2в1» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, общая сумма ущерба без НДС составляет 301 руб. 75 коп., общая стоимость шампуня «Heden Shelders Энергия океана» объемом 400 мл, в количестве двух штук без учета НДС составляет 603 руб. 50 коп., за 1 штуку стоимость шампуня «Heden Shelders Энергия океана» объемом 400 мл без учета НДС составляет 301 руб. 75 коп. Общая сумма причиненного ущерба составляет без учета НДС 905 руб. 25 коп. В последующем от сотрудников полиции, ей стали известны данные мужчины, совершившего данные хищения - Гуляков В.В. (т. 1 л.д. 164-166).

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Магнитогорску С.А.С., 27.07.2021 в 09 час. 09 мин. Гуляков В.В., находясь в магазине «Пятерочка» по пр. Ленина 18 совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ущерб 905 руб. 25 коп. (т. 1 л.д. 85).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал помещения магазина «Пятерочка», в ходе осмотра, изъят CD-R диск 52 X (т. 1 л.д. 93-94).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен диск CD-R 52 X, который впоследствии признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 172-175, 176).

В связи с отказом Гулякова В.В. от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 27.07.2021 в утреннее время он зашел в магазин «Пятерочка» Ленина 18. Находясь в торговом зале магазина, он решил похитить шампунь»Хеден Шелдерс» и быстро стал брать шампунь и прятать его под пояс брюк, прикрывая одеждой. Затем с похищенным товаром шампунем «Хеден Шелдерс» 3 штуки он вышел из помещения магазина. Далее он направился на «Центральный рынок», где продал похищенный шампунь. Может пояснить, что причиной послужило полное отсутствие денежных средств на содержание своей семьи. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 177-185).

Показания представителя потерпевшего З.С.В. в ходе предварительного расследования являются последовательными, непротиворечивыми, они согласуются с другими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания свидетеля М.Л.Д. в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, последовательными, непротиворечивыми и принимает их за основу, так как они даны в короткий промежуток времени после произошедших событий и подтверждаются показаниями подсудимого, письменными материалами дела.

4) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 21.07.2021:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего З.С.В., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, он является представителем ООО «Агроторг». 21.07.2021 ему позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина, 18, И.Л.Г., которая сообщила о том, что в ходе просмотра архива видеонаблюдения она установила факт хищения имущества, а именно в 13:08 часов мужчина, который ранее уже посещал данный магазин, подходит к стеллажу, на котором располагается кофе различных торговых марок, находясь возле стеллажа, мужчина поочередно берет с полки кофе торговой марки «JACOBS MON» в количестве трех штук, которые убирает в черный полиэтиленовый пакет, после этого мужчина с похищенным кофе следует к выходу, проходит кассовую зону и выходит с похищенным из магазина, при этом персонал магазина его не останавливает. Таким образом, установлен факт хищения товара 21.07.2021 кофе торговой марки «JACOBS MON» объемом 190 грамм, в количестве 3 штук, общая сумма ущерба без НДС составляет 1754 руб. 97 коп., стоимость без учета НДС за 1 штуку кофе торговой марки «JACOBS MON» объемом 190 грамм, составляет 584 руб. 99 коп. Общая сумма причиненного ущерба от хищения шампуня 21.07.2021 составляет без учета НДС 1754 руб. 97 коп., для ООО «Агроторг» сумма ущерба является не значительной. Диски с видеонаблюдением были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу: Ленина 18. При написании заявления о хищении, совершенном 21.07.2021 была изначально указана сумма с учетом НДС т.е. сумма 1949 руб. 97 коп., но позже в ОП «Ленинский», была предоставлена просчитанная справка ущерба без учета НДС, согласно которой, причиненный ущерб составляет 1754 руб. 97 коп., справка была приобщена, на момент возбуждения уголовных дел (т. 1 л.д. 160-163).

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетеля М.Л.Д., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, она является исполняющим обязанности директора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: пр. Ленина, 18. 21.07.2021 они с И.Л.Г. просматривали архив видеонаблюдения, в ходе просмотра установили факт хищения имущества, а именно в 13:08 часов мужчина, который ранее уже похищал в магазине имущество, подходит к стеллажу, на котором располагается кофе различных торговых марок, поочередно берет с полки кофе торговой марки «JACOBS MON» в количестве трех штук, которые убирает в черный полиэтиленовый пакет, после этого мужчина с похищенным кофе следует к выходу проходит кассовую зону и выходит с похищенным из магазина, при этом персонал магазина его не останавливает. При написании заявления И.Л.Г. была указана сумма похищенного с учетом НДС, а именно 1949 руб. 97 коп. в виду того, что на момент написания просчитанная и предоставленная сумма без учета НДС отсутствовала. Согласно в последующем проведенной ревизии, а также просчитанной суммы без учета НДС, И.Л.Г. была предоставлена справка о похищенном товаре 21.07.2021 кофе торговой марки «JACOBS MON» объемом 190 грамм, в количестве 3 штук, общая сумма ущерба без НДС составляет 1754 руб. 97 коп., стоимость без учета НДС за 1 штуку кофе торговой марки «JACOBS MON» объемом 190 грамм, составляет 584 руб. 99 коп. В последующем от сотрудников полиции ей стали известны данные мужчины, совершившего данные хищения Гуляков В.В. (т. 1 л.д. 164-166).

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Магнитогорску С.А.С., 21.07.2021 в 13 час. 08 мин. Гуляков В.В., находясь в магазине «Пятерочка» по пр. Ленина 18 совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ущерб 1754,97 руб. (т. 1 л.д. 111).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал помещения магазина «Пятерочка» по адресу: пр. Ленина, 18 в г. Магнитогорске, в ходе осмотра, изъят CD-R диск 52 X (т. 1 л.д. 120-121).

В связи с отказом Гулякова В.В. от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 21.07.2021 в дневное время он прогуливался по городу, а именно находился в Ленинском районе г. Магнитогорска. В дневное время, он проходил мимо магазина «Пятерочка» по Ленина 18, решил зайти в магазин. Находясь в помещении магазина он проследовал по торговому залу, подошел к стеллажу и начал брать с полки поочередно кофе «Якобс», которые складывал в пакет, похитил три банки кофе «Якобс». После он с похищенным кофе проследовал на выход, прошел кассовую зону, не оплатив за кофе, вышел из магазина и ушел. Похищенное кофе он продал, находясь в районе вокзала, т.к. на тот момент нуждался в денежных средствах, которые в последующем он потратил на продукты питания для семьи (т. 1 л.д. 177-185).

После оглашения показаний подсудимый Гуляков В.В. подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

5) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 08.07.2021:

С согласия сторон, в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего З.С.В., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, он является представителем ООО «Агроторг». 08.07.2021 ему позвонила администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина, 18 М.Л.Д., которая в ходе беседы сообщила о том, что в ходе просмотра архива видеонаблюдения она установила факт хищения имущества, а именно в 12:04 часов мужчина, который ранее уже посещал данный магазин, подходит к стеллажу с бытовой химией и с полки, на которой находится шампунь торговой марки «Heden Shelders ментол 2 в 1» похищает шампуни в количестве четырех штук, которые поочередно убирает в карман своей джинсовой куртки, после этого мужчина с похищенным шампунем следует к выходу проходит кассовую зону и выходит с похищенным из магазина, при этом персонал магазина его не останавливает. Таким образом, установлен факт хищения товара 08.07.2021, шампуня «Heden Shelders ментол 2 в 1» объемом 400 мл., в количестве 4 штук, общая сумма ущерба без НДС составляет 1295 руб. 96 коп., стоимость без учета НДС за 1 штуку шампуня «Heden Shelders ментол 2 в 1» объемом 400 мл, составляет 323 руб. 99 коп. Для ООО «Агроторг» сумма ущерба является не значительной. Диски с видеонаблюдением были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу: Ленина 18. 08.07.2021 была изначально указанна сумма с учетом НДС, т.е. 1439,96 рублей, в последующем была предоставлена просчитанная справка ущерба без учета НДС, согласно которой, причиненный ущерб составляет 1295,96 руб. (т. 1 л.д. 160-163).

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетеля М.Л.Д., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, она является исполняющим обязанности директора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: пр. Ленина, 18. 08.07.2021 в 12:04 часов установлен факт хищения имущества, а именно, мужчина, который ранее уже посещал данный магазин, подходит к стеллажу с бытовой химией и с полки, на которой находится шампунь торговой марки «Heden Shelders ментол 2 в 1» похищает шампуни в количестве четырех штук, которые поочередно убирает во внутренний карман своей джинсовой куртки, после этого мужчина с похищенным шампунем следует к выходу проходит кассовую зону и выходит с похищенным из магазина, при этом персонал магазина его не останавливает. При написании заявления ей была указана сумма похищенного с учетом НДС, а именно 1439 руб. 96 коп., в виду того, что на момент написания просчитанная и предоставленная сумма без учета НДС отсутствовала. Согласно в последующем проведенной ревизии, а также просчитанной сумме без учета НДС, И.Л.Г. была предоставлена справка о похищенном товаре 08.07.2021 шампуня «Heden Shelders ментол 2 в 1» объемом 400 мл., в количестве 4 штук, общая сумма ущерба без НДС составляет 1295 руб. 96 коп., стоимость без учета НДС за 1 штуку шампуня «Heden Shelders ментол 2 в 1» объемом 400 мл, составляет 323 руб. 99 коп. В последующем от сотрудников полиции, ей стали известны данные мужчины совершившего данные хищения - Гуляков В.В. (т. 1 л.д. 164-166).

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Магнитогорску С.А.С., 08.07.2021 в 12 час. 04 мин. Гуляков В.В., находясь в магазине «Пятерочка» по пр. Ленина 18 совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ущерб 1295,96 руб. (т. 1 л.д. 134).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен диск CD-R 52 X, который впоследствии признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 172-175, 176).

В связи с отказом Гулякова В.В. от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 08.07.2021 в дневное время, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Ленина 18, проходя мимо стеллажей с бытовой химией, он увидел шампунь «Хеден Шелдерс», в этот момент у него возник умысел похитить данный шампунь, в виду того, что у него отсутствовали денежные средства. Он огляделся по сторонам, убедился, что за ним не наблюдают, стал брать с полки шампуни поочередно, при этом складывал во внутренний карман куртки, которая была одета на нем, таким образом, он похитил 4 шампуня марки «Хеден Шелдерс». Затем он проследовал к выходу, спокойно проследовал кассовую зону, при этом его никто не остановил, он вышел из магазина с похищенным шампунем. В последующем похищенный шампунь он продал на «Центральном рынке» неизвестным людям, так как в этот момент ему необходимы были денежные средства на приобретение продуктов питания для своей семьи. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 177-185).

Все исследованные доказательства согласуются между собой, показания подсудимого в ходе дознания в качестве подозреваемого, являются последовательными, непротиворечивыми, в своей совокупности дополняют друг друга. Оснований ставить под сомнение исследованные показания подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, у суда не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценивая показания подсудимого Гулякова В.В. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, суд считает необходимым их взять за основу, так как они даны в короткий промежуток времени после произошедших событий, согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей, являются подробными, последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются материалами дела, подсудимый подтвердил в полном объеме.

Таким образом, приведенными доказательствами вина подсудимого нашла подтверждение в полном объеме, при этом все преступления по фактам мелких хищений чужого имущества, и покушения на мелкое хищение чужого имущества Гуляковым В.В. были совершены втайне от окружающих и представителей потерпевших, свидетелей, не были явными для них.

Судом установлено, что Гуляков В.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение 26.08.2020 именно с целью мелкого хищения чужого имущества 21.07.2021, 27.07.2021, 21.07.2021, 08.07.2021 совершил хищение имущества ООО «Агроторг», а также 25.07.2021 покушался на хищение имущества АО «Тандер», но довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

Суд квалифицирует действия Гулякова В.В. по каждому из четырех фактов мелких хищений имущества ООО «Агроторг» 21.07.2021, 27.07.2021, 21.07.2021, 08.07.2021 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а по факту покушения на мелкое хищение имущества АО «Тандер» 25.07.2021, суд квалифицирует действия Гулякова В.В. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Совершенные Гуляковым В.В. преступления, квалифицированные по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Гулякова В.В., суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый <данные изъяты>

В силу п.п. «г, и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Гулякова В.В., суд учитывает: наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного, в качестве явки с повинной учитывает объяснение (т. 1 л.д. 5), по фактам мелкого хищения 21.07.2021 в 16-30 часов и покушения на мелкое хищение 22.07.2021 в 16-00 часов из магазина «Пятерочка» по ул. Н. Шишка, 29, данные до возбуждения уголовных дел, поскольку на момент получения от Гулякова В.В. объяснения, правоохранительным органам достоверна причастность подсудимого к совершению преступлений не была известна, признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам преступлений, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и возраст его близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Гулякова В.В., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, что следует из части показаний подсудимого, в ходе предварительного расследования, поскольку он нуждался в денежных средствах, вырученные деньги от хищений он потратил на продукты питания для семьи, так как подсудимый является физически здоровым, трудоспособным мужчиной, имел возможность улучшить свое финансовое положение путем трудоустройства.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Гуляков В.В. будучи судимым за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 10.11.2006 к лишению свободы, вновь совершил преступления небольшой тяжести.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания Гулякову В.В., суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, также суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, по факту покушения на мелкое хищение имущества АО «Тандер» 25.07.2021, суд также применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление не было доведено до конца.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, личности подсудимого, множественности и обстоятельств совершения преступлений, суд определяет вид и размер наказания, руководствуясь ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным назначить окончательное наказание с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, позволит достичь целей наказания, не ухудшит условия жизни его семьи и малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Оснований для назначения менее строгого наказания, в том числе принудительных работ, суд, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривает, т.к. считает, что другие виды наказания не позволят достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Наказание по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 24.03.2022, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 28.10.2021 надлежит исполнять самостоятельно.

При назначении наказания по совокупности преступлений по настоящему приговору, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ применяет принцип частичного сложения наказаний, так как это будет отвечать целям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: шампунь «HEAD&SHOLDERS» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл. в количестве 2 штук – оставить у представителя потерпевшего, сняв ограничения по пользованию и распоряжению; СD-R диск 52 Х в количестве 4 штук – оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гулякова Владимира Владимировича признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по каждому из четырех фактов мелких хищений имущества ООО «Агроторг» 21.07.2021, 27.07.2021, 21.07.2021, 08.07.2021); по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение имущества АО «Тандер» 25.07.2021) и назначить ему наказание:

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,в виде лишения свободы насрок шесть месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гулякову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гулякову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного Гулякова В.В. обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Срок наказания Гулякову В.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24.03.2022, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28.10.2021 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: шампунь «HEAD&SHOLDERS» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл. в количестве 2 штук – оставить у представителя потерпевшего, сняв ограничения по пользованию и распоряжению; СD-R диск 52 Х в количестве 4 штук – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: