Решение по делу № 2-2175/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-2175/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                         19 августа 2019 года

              Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тракторозаводского района Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда, в обоснование требований указав, что 04.02.2019г. умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде гаражного бокса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Гаражный кооператив ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ им. 50-летия ВГТЗ АДРЕС ИЗЪЯТ. При жизни, наследодателем ФИО3 было составлено завещание на имя ФИО1, которое не отменено и не изменено. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный гаражный бокс ей выдать отказались, поскольку недвижимое имущество не было зарегистрировано ФИО3 надлежащим образом в установленном законом порядке. На основании изложенного, ФИО1 просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 гаражный бокс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Гаражный кооператив ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и признать право собственности на него за ФИО1

По инициативе суда поставлен вопрос о необходимости оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в суд без уважительной причины.

Представитель истца в судебное заседание также не прибыл, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратилась в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с настоящим исковым заявлением. Исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению на 12.08.2019г., однако истец, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставила, в связи с чем судебное заседание было отложено на 19.08.2019г.

В судебное заседание, назначенное на 19.08.2019г., истец вновь не прибыла, была извещена по указанному ею адресу надлежащим образом, явку представителя не обеспечила.

Поскольку истец дважды не явилась в суд без уважительной причины, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения по существу в отсутствие истца, суд полагает необходимым оставить иск ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                    О.Ю.Буланцева

УИД 34RS0007-01-2019-002533-57