Решение по делу № 2-774/2022 (2-4870/2021;) от 08.11.2021

38RS0035-01-2021-006610-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года                                                                                                         г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований, с учетом изменений, указано, что Дата между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере ........ под 3 % в месяц, начиная с Дата Срок договора займа фактически был определен моментом востребования. Истец предъявил ответчику требование о возврате суммы займа от Дата, которое было получено последним нарочно Дата Однако, до настоящего времени займ ответчиком не возвращен. Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга ........, проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере ........, и с Дата до дня фактического возврата задолженности, проценты за пользование займом согласно ст. 811 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере ........, и с Дата до дня фактического возврата задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что денежные средства были возвращены в декабре 2020 года, вместе с тем, возврат долга документально не оформлялся.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.310 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передана в долг сумма в размере ........ под 3 % в месяц, начиная с Дата.

Факт заключения договора и его условия, а также факт получения ответчиком денежных средств подтверждены распиской ответчика от Дата, в соответствии с которой денежные средства должны быть возвращены по требованию, но не ранее чем, через 11 месяцев.

Ответчику было вручено требование о возврате суммы займа и процентов от Дата, однако до настоящего времени ответчик указанные денежные средства истцу не возвратил.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств того, что им исполнены обязательства по договору займа, заключенному с истцом, суду представлено не было, равно как и не было представлено доказательств, опровергающих получение заемных денежных средств в указанной сумме, в указанное в расписке время и с указанным сроком возврата.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, невозвращенная сумма займа по договору займа от Дата составила ........, проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата - ........, проценты за пользование займом согласно ст. 811 ГК РФ за период с Дата по Дата - .........

Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут и при рассмотрении дела не оспорен. Данный расчет соответствует условиям договора займа от Дата, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 суммы займа ........, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела по существу нашел подтверждение факт нарушения ответчиком ФИО2 обязанности по погашению в полном объеме долга.

Также, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 процентов за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере ........, а также процентов за пользование займом согласно ст. 811 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере ........

Суд критически относится к доводу ответчика о том, что денежные средства были возвращены истцу в декабре 2020 года, поскольку ФИО2 не представлено доказательств возврата суммы займа, также не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии соглашений, где стороны по договору займа определили иной порядок возврата долга. Письменных доказательств погашения суммы долга по договору займа в какой-либо части ответчик суду не представил. Кроме того, суд исходит из того, что долговой документ (расписка) находится у заемщика.

По смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ за период с Дата до дня фактического возврата задолженности и проценты за пользование займом согласно ст. 811 ГК РФ за период с Дата до дня фактического возврата задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, которые подтверждены чеком-ордером от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга ........; проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере ........, и с Дата до дня фактического возврата задолженности; проценты за пользование займом согласно ст. 811 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере ........, и с Дата до дня фактического возврата задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 13 апреля 2022 года.

Судья:                                                                                                             Я.В. Островских