УИД 31RS0001-01-2023-000747-52 Дело № 2-686/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2023 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.
при секретаре Мирошник Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (сокращенное наименование – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, просит суд взыскать с заемщика Кузнецовой Елены Владимировны в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 07.08.2013 года в размере 88642,67 руб. (восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок два рубля шестьдесят семь копеек), из которых: сумма основного долга – 46815,15 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 11321,86 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21126,46 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9234, 20 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2859 рублей 28 копеек.
В судебное заседание представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем предоставления доступа к делу и документам в модуле «Электронное правосудие» и электронной почтой; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом электронным заказным письмом в соответствии со ст. ст. 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое вручено ей 14 июня 2023 года; возражений на иск не представила, ходатайств не заявляла.
На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: alekseevsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство» информация о дате и времени предварительного судебного заседания размещена 30 мая 2023 года.
Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кузнецовой Е.В. был заключен кредитный договор № ... от 07.08.2013 года, согласно которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 59900 рублей на срок 36 месяцев под 69,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 102,41 %. Аннуитентный ежемесячный платеж – 4081,24 руб. до 5 числа каждого месяца; дата перечисления первого ежемесячного платежа – 27.08.2013 года.
Кредитный договор подписан Кузнецовой Е.В. собственноручно 07.08.2013 года, с условиями кредитного договора она ознакомлена и согласна.
Исполнение банком своих обязательств по перечислению ответчику денежных средств в сумме 59900 рублей подтверждается выпиской по счёту № ... и не отрицается ответчиком.
Из материалов дела, в том числе, выписки по счёту № ... за период с 07.08.2013 года по 28.03.2023 года, видно, что ответчик Кузнецова Е.В. неоднократно нарушала график погашения кредита, всего в общей сумме внесла в погашение долга и процентов 67000 рублей (л.д. <данные изъяты>).
Согласно расчёта истца, по состоянию на 28.03.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 88642,67 руб., из которых: сумма основного долга – 46815,15 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 11321,86 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21126,46 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9234, 20 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.
Доказательства полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены. Расчет истца ответчиком не опровергнут.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, наличие и размер задолженности ответчика по кредитному договору в общей сумме 88642 рубля 67 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку иск удовлетворён, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в суд в сумме 2859,28 руб., уплаченные истцом согласно платежного поручения № ... от 14.03.2023 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Правды, д. 8, корп. 1, ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951, задолженность по кредитному договору № ... от 07.08.2013 года в размере 88642,67 руб. (восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок два рубля шестьдесят семь копеек), из которых: сумма основного долга – 46815,15 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 11321,86 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21126,46 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9234, 20 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.
Взыскать с Литовкиной Елены Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2859,28 руб. (две тысячи восемьсот пятьдесят девять рублей двадцать восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА
Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023 года.