Решение по делу № 2-4732/2016 от 27.04.2016

Дело №2-4732/2016                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Татфондбанк" к Павловой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в (далее ПАО «Татфонбанк) обратилось в суд с иском к ответчику Павловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (Кредитор) и Павловой Т.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 250 000 руб. на потребительские нужды на срок кредитования 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно 30 процентов годовых. Истец указывает, что свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, подтверждая данный довод расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ при этом Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. В исковом заявлении делается ссылка на положения п.№ кредитного договора, согласно которого в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Также Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту согласно подпункту 2 п..№ кредитного договора при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику. Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако ответчиком требование не исполнено.

Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 294 764 руб. 62 коп., в том числе: просроченная задолженность - 219 476 руб. 96 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 232 руб. 34 коп., проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 351 руб. 40 коп.; неустойка по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 491 руб. 02 коп.; неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 455 руб. 22 коп.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -14 757 руб. 68 коп.

На основании изложенного истец ПАО «Татфондбанк» просит взыскать с ответчика Павловой Т.Н. задолженность по кредитному договору в размере 294 764 руб. 62 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 6 147 руб. 65 коп.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Татфонбанк» не явился, в материалах дела имеется факсимильное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Павлова Т.Н. на судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в предусмотренном законом порядке по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, явку представителя в суд не обеспечила.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.6.2. Заемщик обязан в течение пяти дней уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического местожительства, работы, фамилии или имени и возникновении иных обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по договору.

В соответствии с ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст.ст.807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (Кредитор) и Павловой Т.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 250 000 руб. на срок кредитования 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно 30 процентов годовых.

Письменная форма кредитного договора, установленная ст.820 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на настоящий момент заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

В соответствии с п№ Кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору согласно подп№ Кредитного договора при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно п.№ Кредитного договора требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления Заемщику. В случае неисполнения требовании о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое ответчиком было оставлено без ответа и исполнения. (л.д.№).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 294 764 руб. 62 коп., в том числе: просроченная задолженность - 219 476 руб. 96 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 232 руб. 34 коп., проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 351 руб. 40 коп.; неустойка по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 491 руб. 02 коп.; неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 455 руб. 22 коп.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -14 757 руб. 68 коп.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом.

Указанный расчет является верным. В нем отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, процентов. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, судом установлено нарушение Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, и исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по просроченной задолженности 219 476 руб. 96 коп., просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 232 руб. 34 коп., процентов по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 351 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание сумму заявленной к взысканию задолженности и размер подлежащей взысканию неустойки по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 491 руб. 02 коп., неустойки по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 455 руб. 22 коп., неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -14 757 руб. 68 коп., которые несоразмерны сумме основной задолженности, суд уменьшает неустойку по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб., неустойку по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб., неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения ее размера предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 6 147 руб. 65 коп., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Павловой Т. Н. в пользу ПАО "Татфондбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 060 руб. 70 коп., в том числе: просроченная задолженность - 219 476 руб. 96 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 232 руб. 34 коп., проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 351 руб. 40 коп.; неустойка по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб..; неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 000 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 147 руб. 65 коп.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                      Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.