Решение от 19.04.2018 по делу № 2-91/2018 от 20.02.2018

Гражданское дело № 2-91/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                                  19 апреля 2018 года

       Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Прохоровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Прохоровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Прохоровой И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 470000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,50% годовых. Средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, согласно ст.129 ГПК РФ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет 344356,70 рублей, в том числе 328311,42 руб.- просроченный основной долг, 10993,30 руб. – просроченный проценты, 3440,52 руб.-проценты за просроченный основной долг, 1197,43 руб.-неустойка за просроченный основной долг, 414,03 руб.- неустойка за просроченные проценты. В связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344356,70 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6643,57 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Данзанов С.А. заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Прохорова И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования истца признала, подтвердила о нерегулярном погашении ею кредита и в не установленной кредитным договором ежемесячной сумме платежа. Пояснила, что у нее возникли материальные затруднения, поэтому допускала просрочки платежей в 2016 г. и в 2017 г.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

         Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

          В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

           В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Согласно ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Прохоровой И.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Согласно данному договору заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 470000,00 рублей под 22,50 % годовых. Срок возврата кредита- по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Сумма кредита зачислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В соответствии с п.3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее-Общие условия), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.1.1 Общих условий. Сумма ежемесячного платежа по кредиту заемщика составила 13114,85 руб. В соответствии с п.3.2 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Платежной датой по кредиту установлено 22 число каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно ( п.3.3 Общих условий и п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Пунктом 4.2.3. Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

При заключении кредитного договора заемщик Прохорова И.В. была ознакомлена и согласна с его условиями, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре, графике платежей.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 470000 рублей по данному кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Вместе с тем, ответчик Прохорова И.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушала установленные сроки платежей в 2016-2017 г.г., а также установленную договором ежемесячную сумму аннуитетного платежа, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету заемщика и подтверждается ответчиком.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору ответчика составляет 344356 рублей 70 копеек, в том числе 328311 руб.42 коп.- просроченный основной долг, 10993 руб. 30 коп. – просроченный проценты, 3440 руб. 52 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 1197 руб. 43 коп.- неустойка за просроченную ссудную задолженность, 414 руб. 03 коп.- неустойка за просроченные проценты.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе расчет задолженности по кредиту, который проверен судом и признается верным, ответчиком сумма задолженности по кредиту признана, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе неустойку, поскольку ее размер, согласно представленному истцом расчету, соответствует имевшим место нарушениям условий кредитного договора, в связи с чем, истец имеет право на соответствующую денежную компенсацию, размер которой был сторонами согласован при заключении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с удовлетворением требования истца о взыскании с Прохоровой И.В. задолженности по кредитному договору в размере 344356 рублей 70 коп., с учетом положений ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 6643 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 344356 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6643 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░░