Дело № 1-12/2024
УИД 75RS0009-01-2024-000025-31
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Газимурский Завод 13 февраля 2024 года
Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ефимикова Р.И.,
при секретаре Шадриной К.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Газимуро-Заводского района Коркиной А.Р.,
подсудимого Макарова А.С. и его защитника – адвоката Занина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Макарова А. С., <данные изъяты>
- <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Макаров А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
В соответствии с постановлением о привлечении к административной ответственности мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края № 5-173/2023 от 13 марта 2023 года Макаров А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Макарову А.С. назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 24 марта 2023 года. Наказание в виде административного ареста отбыто 22 марта 2023 года в 18 часов 00 минут.
01 января 2024 года с 19 часов 30 минут до 20 часов Макаров А.С., находясь в доме <адрес>, распил спиртное (пиво) в объеме около 0,02 литра.
После чего, 01 января 2024 года около 20 часов 10 минут Макаров А.С., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, и ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, запрещающих водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе вызванном употреблением алкоголя, сел на водительское место автомашины марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, запустил двигатель данного транспортного средства и начал движение по улично-дорожной сети от ограды домовладения по указанному адресу и далее по улично-дорожной села Газимурский завод Газимуро-Заводского района Забайкальского края.
01 января 2024 года в 20 часов 15 минут вблизи магазина, расположенного по адресу: дом № 13 улица Журавлева село Газимурский Завод Газимуро-Заводского района Забайкальского края, автомашина марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, под управлением Макарова А.С., остановлена экипажем ДПС ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский».
01 января 2024 года в 20 часов 16 минут Макаров А.С. отстранен от управления транспортным средством. После чего начальник ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский», действовавший в соответствии с пунктом 3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, имевший достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Макарова А.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Согласно протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 января 2024 года Макаров А.С. в 20 часов 35 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Макаров А.С. вину в инкриминируемом деянии признал полностью.
По существу уголовного дела подсудимый Макаров А.С. отказался давать показания, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Макарова А.С. следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края, он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 01.01.2024 года он дома распил спиртное. Далее он решил съездить до магазина «Звезда», на автомашине ФИО30 А.В. Проезжая по автодороге по ул. <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД на служебной автомашине. Далее ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, так как понимал, что находится в состоянии опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.55-58).
В судебном заседании подсудимый Макаров А.С. подтвердил правильность оглашенных показаний, дополнений не имел.
Кроме признательных показаний подсудимого Макаров А.С. его виновность подтверждается показаниями свидетелей, которые оглашены по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Так, из показаний свидетеля – ФИО31 А.В. следует, что 01.01.2024 года около 19 часов 30 минут он приехал в гости к своему родственнику Макарову А.С. на своей автомашине марки «<данные изъяты>» г.р.з. № Примерно в 20 часов Макаров А.С. спросил у него разрешения съездить до магазина. Он разрешил, так как не знал, что у него нет права управления. Позже от А. узнал, что его остановили сотрудники ОГИБДД и отстранили от управления его автомашиной. (л.д. 37-39).
Из показаний свидетеля – начальника ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» Уваровского С.В. следует, что около 20 часов 14 минут 01 января 2024 года, при патрулировании улично-дорожной сети с. Газимурский Завод, двигаясь на патрульном автомобиле по ул. Журавлева, ими был замечен впереди двигающийся автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №. Ими было принято решение проверить данное транспортное средство с целью установления личности водителя. За рулём находился Макаров А.С. У последнего при разговоре имелись явные признаки опьянения в виде нарушения речи, запаха алкоголя изо рта, изменения окраски кожных покровов лица. Водителя пригласили проследовать в служебный автомобиль. От прохождения медицинского освидетельствования Макаров А.С. отказался, пояснив, что он употреблял спиртные напитки. (л.д. 60-62).
Аналогичные показания в качестве свидетеля в ходе дознания даны инспектором ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» Веслополовым А.В. об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением Макарова А.С. и об отказе прохождения им освидетельствования на предмет алкогольного опьянения прибором и в медицинском учреждении. (л.д. 63-65).
Оценивая в судебном заседании показания свидетелей ФИО32 ФИО35. суд отмечает, что они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого Макарова А.С., дополняют их, устанавливают одни и те же факты, нарушений норм УПК РФ при допросе указанных лиц, судом не установлено, суд признает их достоверными, которые можно положить в основу обвинительного приговора.
Кроме того, вина подсудимого Макарова А.С. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.01.2024 года, из которого следует, что 01 января 2024 года в 20 часов 16 минут Макаров А.С. отстранен от управления автомашиной марки «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками №. (л.д.5).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.01.2024 года, из которого следует, что 01 января 2024 года в 20 часов 35 минут Макаров А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).
Копией постановления о назначении административного наказания № 5-173/2023от 13 марта 2023 года, согласно которого мировым судьей судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края Макаров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 24.03.2023 года. Наказание отбыто 22.03.2023 года. (л.д. 12-14, 15).
10.01.2024 года по адресу: <адрес> изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками №, в кузове светло-голубого цвета. Автомобиль осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства. (л.д. 21-26, 30-34, 35-36).
Протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрен цифровой носитель, изъятый в ходе выемки с видеозаписью установления 01.01.2024 года личности и отказа от освидетельствования на состояние опьянения Макарова А.С. Цифровой носитель с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.72-75, 76-77, 68-71).
Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве дознания по делу не установлено.
Исследованные письменные доказательства по делу согласуются с показаниями свидетелей, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.
Суд считает, что в судебном заседании совокупностью указанных выше доказательств, представленных стороной обвинения, достоверно доказано, что 01 января 2024 года Макаров А.С., находящийся в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял автомобилем по улично-дорожной сети с. Газимурский Завод, Газимуро-Заводского района Забайкальского края.
При таких обстоятельствах действия подсудимого Макарова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая адекватное и логичное поведение Макарова А.С., как в ходе дознания, так и в судебном заседании, а также показания <данные изъяты>
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 60 УК РФ.
Преступление, совершенное Макаровым А.С., относится к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.
По месту жительства Макаров А.С. характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание Макарову А.С. обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Макарова А.С., суд признает наличие у него рецидива преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, вид рецидива определен по правилам ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Таким образом, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, решая вопрос о назначении наказания подсудимому Макарову А.С., учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, который совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости, что указывает на криминальную направленность его личности и свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает справедливым назначить Мак░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68, ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░-░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░33 ░.░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 13 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-310 ░░░ ░░ ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░