Решение по делу № 1-106/2021 от 29.09.2021

Дело № 1-106/2021

УИД: 91RS0005-01-2021-000885-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2021 года                                                                                г.Армянск

      Армянский городской суд Республики Крым

в составе:    председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием прокурора Садыковой М.Ш.,

                    подсудимого Белякова В.В.,

                    защитника-адвоката Галушко Ю.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению

Белякова В. В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Беляков В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 00 минут Беляков В.В., находясь в <адрес> Республики Крым на территории ТСН «Мелиоратор», куда прибыл на автомобиле <данные изъяты>, в качестве пассажира, с целью сбора ягод и фруктов, где на участке местности возле проезжей части автодороги, на территории ТСН Мелиоратор» на земле в точке с координатами С 45°57149”В 33050’10" обнаружил пачку сигарет, в которой находились сигареты и полимерный прозрачный пакет (с пазовым замком красного цвета) с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона, и достоверно зная о наркотических свойствах данного вещества, реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного употребления без цели сбыта, присвоил обнаруженную пачку сигарет с указанным веществом, положив в левый карман шорт, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, на вышеуказанном автомобиле направился с ТСН «Мелиоратор» <адрес> Республики Крым к месту своего проживания в <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 55 минут на 138 км + 970 м. автодороги граница с Украиной-Армянск-Красноперекопск-Симферополь в черте <адрес> Республики Крым, в ходе личного досмотра Белякова В.В., в левом кармане надетых на нем шорт, сотрудниками ОМВД России по <адрес> была обнаружена пачка сигарет, при открытии которой был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет (с пазовым замком красного цвета), с находящимся порошкообразным веществом белого цвета массой 0,77 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

       Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона в размере 0,77 г является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Беляков В.В. признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, на основании ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство проведено в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

        На предварительном расследовании в присутствии защитника Беляков В.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

        В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

        Защитник, прокурор также не возражали против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, суд в соответствии с положениями ст.226.9 ч.2 УПК РФ исследовал и оценил только те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении и подтверждают обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, поскольку вина подсудимого Белякова В.В. подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В действиях подсудимого имеются указанные квалифицирующие признаки, поскольку присвоение найденного наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, для личного употребления, является незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами для личного потребления, содержание их при себе, в определенных местах, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Масса вещества содержащегося в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона составляет 0,77 г, является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Подсудимый подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельства.

          Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

    Подсудимый Беляков В.В. ранее не судим (<данные изъяты>

Принимая во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, также учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимого.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ, с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, а также то, что подсудимый ранее не судим, преступление является небольшой тяжести, дело рассматривается в особом порядке. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого одну из обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

    Учитывая обстоятельства преступления, совершенного против здоровья населения, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.76.2 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить Белякову В.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Гражданский иск не имеется.

         Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с картонной коробкой, в которой находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, находящиеся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес>, надлежит уничтожить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белякова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов из заработной платы.

    На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в период которого обязать Белякова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

         В силу ч.3 ст.73 УК Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Белякова В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: полимерный пакет с картонной коробкой, в которой находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, находящиеся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция 013830), уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

                СУДЬЯ_____________________________Л.А.Лихачева