Дело №2-237/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Чадан 24 августа 2018 года
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бирилей Ч.Б., при секретаре Сат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Ооржак Ч.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ооржак Ч.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав на то, что 03 апреля 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и Ооржак Ч.Э. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. В соответствии с договором банк предоставляет заемщику кредит в сумме 450 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Согласно договору проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты следующей, за днем поступления средств на расчетный счет заемщика и заканчивается полным возвратом средств банку. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору неустойку. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Согласно графику погашения основного долга заемщик обязуется ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи производились не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по процентам. По состоянию на 23 мая 2018 года сумма задолженности составляет 392 318 рублей 44 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 223 898,72 руб., просроченные проценты – 97 343,36 руб., пеня по основному долгу – 55 612,18 руб.; пеня по процентам – 15 464,18 руб. В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 392 318 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7 123 рублей 18 копеек, расторгнуть кредитный договор № от 03 апреля 2014 года с 24 марта 2018 года.
Представителем истца Танзы-Белек С.И., действующей по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Ооржак Ч.Э. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом лично, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Так судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и Ооржак Ч.Э. 03 апреля 2014 года заключено Соглашение №, из которого следует, что в размере и на условиях настоящего Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита составляет 450 000 рублей, а процентная ставка 23 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – 15 марта 2017 года (л.д.8).
В пункте 4.2.1. правил правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком.
Пунктом 4.3. правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов стороны установили порядок возврата кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика/представителя заемщиков на основании предоставленного банку права в соответствии с пунктом 4.5 настоящих правил. Заемщик/представитель заемщиков обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточный для погашения соответствующего обязательства.
Согласно графику погашение кредита (основного долга) и процентов по нему должно осуществляться ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца до полного исполнения всех обязательств.
Пунктом 6.1 правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит/ часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об оплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящим статьей. Сумма соответствующих неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в Соглашении.
Как установлено судом Соглашение со стороны истца был выполнен, 03 апреля 2014 года на личный счет Ооржак Ч.Э. было перечислено 450 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 03 апреля 2014 года, имеющимся в деле (л.д. 17).
Договором установлена сумма ежемесячного платежа основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 17 766,59 рублей с 15 мая 2014 года (л.д.9).
Однако, платежи совершались не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по процентам.
Из расчета суммы иска имеющегося в деле следует, что заемщик неоднократно нарушал обязательства, начиная с ноября 2015 года. Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушал обязательства по кредитному договору (л.д. 4-7).
Следуя положениям п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Такое условие закреплено в п. 6.1 правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит/ часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об оплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящим статьей. Сумма соответствующих неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.
Таким образом, установлено, что ответчик Ооржак Ч.Э. ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У него образовалось задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.
Наименование истца с ОАО «Россельхозбанк» изменено АО «Россельхозбанк» на основании решения Общего собрания акционеров.
Таким образом, установлено, что ответчик Ооржак Ч.Э. ненадлежащим образом исполняет условия Соглашения по погашению кредита, уплате процентов. У него образовалось просроченной задолженности по процентам. По состоянию на 23 мая 2018 года сумма задолженности составляет 392 318 рублей 44 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 223 898,72 руб., просроченные проценты – 97 343,36 руб., пеня по основному долгу – 55 612,18 руб.; пеня по процентам – 15 464,18 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При определении размера неустойки, подлежащей взыскании по настоящему иску, суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-0, согласно которой, положения части 1 статьи 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Суд считает в данном случае возможным уменьшить размер неустойки по основному долгу с 55 612 рублей 18 копеек до 10 000 рублей, по проценту с 15 464 рублей 18 копеек до 10 000 рублей, в связи с тем, что размер неустоек по основному долгу и процентам явно не соразмерен долгу и последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, установлено, что ответчик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, поэтому иск в данной части подлежит удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг – 223 898,72 рублей, просроченные проценты – 97 343,36 рублей, пеня по основному долгу – 10 000 рублей, пеня по процентам – 5 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Так, 21 февраля 2018 года кредитор выставлял требования ответчикам о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
Тем не менее, со стороны ответчика никаких действий не последовало.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, требование истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, расторжение кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 7 123 рублей 18 копеек, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины 7 123 рублей 18 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ооржак Ч.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору расторжении кредитного договора удовлетворить частично.
Взыскать с Ооржак Ч.Э. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 336 242 рублей 08 копеек, а также 7 123 рублей 18 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Расторгнуть Соглашение № от 03 апреля 2014 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Ооржак Ч.Э. с 24 марта 2018 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
Судья Бирилей Ч.Б.