Решение от 22.11.2022 по делу № 1-306/2022 от 12.10.2022

                                Дело № 1-306/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года                                                                                          г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., при секретаре Козловской Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Виноградовой Т.С., подсудимого Арбузова А.В., его защитника - адвоката Колосовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Арбузова Александра Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 03 ноября 2015 года Балашихинским городским судом Московской области <данные изъяты> УК РФ к шести месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; апелляционным определением Московского областного суда от 26 февраля 2016 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по вышеуказанному приговору Балашихинского городского суда 03 ноября 2015 года было отменено и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором суда от 03 ноября 2015 частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Балашихинского городского суда Московской области от 20 марта 2013 года за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы; освобождён 07 ноября 2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Арбузов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную

с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

29 мая 2022 года, не позднее 11 часов 07 минут, более точное время следствием не установлено, Арбузов А.В., находился на участке местности, расположенном за магазином «Магнит», по адресу: <адрес>, совместно с Панкратовым А.И. и Борисовым И.И., с которыми распивал спиртные напитки, после чего, Панкратов А.И. добровольно передал принадлежащую ему банковскую карту ПАО Сбербанк, прикрепленную к банковскому счету №, открытому и обслуживаемому в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, Арбузову А.В. с целью последующего приобретения алкогольной продукции. После чего, в тот же день, то есть, 29 мая 2022 года, не позднее 11 часов 07 минут, более точное время следствием не установлено, у Арбузова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, находящихся на банковском счёте указанной карты, путём бесконтактной оплаты различных товаров в торговых организациях.

В целях реализации своего преступного умысла Арбузов А.В., осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, 29 мая 2022 года в период времени с 11 часов 07 минут по 19 часов 06 минут, проследовал в различные торговые организации, а именно: магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>; в торговую палатку ИП «Егоров», расположенную по адресу: <адрес>; магазин «Мельница», расположенный по адресу: <адрес>, где произвел оплату приобретаемых им товаров, посредством совершения транзакций на суммы: 437 рублей 98 копеек, 409 рублей 99 копеек, 190 рублей 00 копеек, 284 рубля 99 копеек, 596 рублей 97 копеек, 279 рублей 00 копеек, 397 рублей 00 копеек, 60 рублей 00 копеек, 570 рублей 25 копеек, 125 рублей 00 копеек, 879 рублей 88 копеек, 331 рубль 00 копеек, 75 рублей 00 копеек, 569 рублей 98 копеек, тем самым похитив их с банковского счета № на имя Панкратова А.И., открытого и обслуживаемого в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>. Своими преступными действиями Арбузов А.В. причинил Панкратову А.И. ущерб на общую сумму 5207 рублей 04 копейки.

Подсудимый Арбузов А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объёме предъявленного обвинения, в содеянном чистосердечно раскаялся, при этом пояснил, что 29 мая 2022 года он вышел из дома на улицу, взяв с собой 1 литр водки, и подошёл к лавочкам. Там уже находились Панкратов и Борисов. Так как у него на следующий день был день рождения, он поставил на стол водку и они начали выпивать. Когда закончилось спиртное Панкратов дал ему банковскую карту и сказал сходить в магазин и купить 1 бутылку водки, 1 пачку сигарет «Ява» и один пирожок. После того как они с Борисовым вернулись из магазина и принесли указанное, они продолжили выпивать спиртное. Потом около 16 часов 30 минут он ушёл домой.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя его показания были оглашены в судебном заседании.

Так Арбузов А.В., допрошенный 20 июля 2022 года в качестве подозреваемого и 20 июля 2022 года и 29 сентября 2022 года в качестве обвиняемого, на предварительном следствии показал, что 29 мая 2022 года около 09 часов 00 минут он вышел из дома на улицу и прошёл к <адрес>, где встретился со знакомым ему Борисовым Иваном Ивановичем, проживающим по адресу: <адрес>. Вместе они сходили в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрели бутылку водки объёмом 0,5 литра и пачку сигарет марки «Ява». Далее они с Борисовым И.И. пошли за указанный магазин, где в дальнейшем стали распивать водку. Примерно через полчаса, к ним подошел знакомый Панкратов Алексей Иванович, проживающий по адресу: <адрес>, которому они с Борисовым И.И. предложили выпить, на что Панкратов А.И. согласился, и они вместе продолжили распивать водку и общаться на разные темы. Каких-либо ссор и конфликтов у них не происходило. Далее, когда закончился алкоголь, Панкратов А.И. предложил ещё купить водки, на что они согласились. Затем Борисов И.И. отошёл от них, так как ему нужно было справить нужду. В этот момент Панкратов А.И. передал ему (Арбузову А.В.) свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», при этом указал к ней пин-код. Так как у него проблемы со здоровьем – он плохо передвигается, попросил сходить в магазин за водкой, заранее оговорив, что он купит только одну бутылку водки. Через некоторое время вернулся Борисов И.И. и они вместе пошли в вышеуказанный магазин, где ещё купили алкоголь и сигарет. Через некоторое время они с Борисовым И.И. вернулись обратно к Панкратову А.И., но он спал. Они не стали его будить и пошли распивать водку к соседнему дому № по <адрес>. Когда у них заканчивался алкоголь, они вместе с Борисовым И.И. неоднократно ходили в магазин разливных напитков «Мельница», расположенный по адресу: <адрес>, где он приобретал спиртное и пирожки, при этом оплату производил банковской картой Панкратова А.И. О том, что он расплачивается банковской картой Панкратова А.И, Борисов И.И. не знал. Так же они вместе с Борисовым И.И. ходили в магазин «Мясная лавка», расположенный по адресу: <адрес>, где он приобретал спиртное и различную продукцию, при этом оплату производил банковской картой Панкратова А.И. О том, что он расплачивается банковской картой Панкратова А.И., Борисов И.И. не знал. Так же они вместе с Борисовым И.И. ходили в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где он приобретал спиртное и различную продукцию, при этом оплату производил банковской картой Панкратова А.И. О том, что он расплачивается банковской картой Панкратова А.И., Борисов И.И. не знал. Общая сумма оплаченных покупок составила 5300 рублей. Примерно в 20 часов 00 минут 29 мая 2022 года он увидел во дворе <адрес> Панкратова А.И., которому вернул банковскую карту. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, в настоящее время он полностью возместил Панкратову А.И. материальный ущерб, при этом попросил прощение (л.д. 65-67, 74-76, 172-174).

Оглашённые показания Арбузов А.В. полностью подтвердил.

Кроме признания Арбузовым А.В. своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

        Потерпевший Панкратов А.И., в судебном заседании показал, что он является инвалидом III группы и у него последняя стадия онкологического заболевания. 29 мая утром он вышел из дома где он проживает. На его банковской карте было 20 000 рублей. Он хотел купить себе мобильный телефон. На улице ему встретился Ларионов, которому он предложил съездить с ним купить телефон. На что Ларионов ему ответил, что так как он (Панкратов А.И.) плохо ходит, то он (Ларионов Д.М.) сам съездит в магазин и купит ему телефон. На что он согласился и дал ему свою банковскую карту, сообщив пин-код от неё. Ларионов поехал и купил ему самый дешёвый кнопочный телефон, привёз, отдал и вернул банковскую карту. Так же сказал, что снял с его банковской карты 10 000 рублей на дорогу и собственные нужды, и обязался вернуть их с зарплаты, на что он согласился. После этого он давал свою банковскую карту Арбузову, которого посылал в магазин за водкой.

        В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя показания потерпевшего Панкратова А.И. были оглашены в судебном заседании.

    Так из оглашённых показаний потерпевшего Панкратова А.И. данных им на стадии предварительного следствия 27 сентября 2022 года следует, что 29 мая 2022 года около 09 часов 00 минут он вышел из дома на улицу и пошёл к <адрес>, где встретил знакомого ему Ларионова Дмитрия Михайловича, проживающего по адресу: <адрес>, к которому он обратился с просьбой совместно съездить в мкр. Железнодорожный, г. Балашиха, Московской области в салон сотовой связи с целью приобретения ему (Панкратову А.И.) мобильного телефона, на что Ларионов Д.М. согласился, но предложил ему остаться в связи с тем, что он является <данные изъяты> и плохо передвигается, а он поедет один. Так как будет быстрее. На что он согласился и передал Ларионову Д.М., принадлежащую ему банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на его имя, банковский счёт № открыт и обслуживается в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный <адрес>, на счету которой находилось 20000 рублей, при этом указал к ней пин-код. С Ларионовым Д.М. они условились о том, чтобы он приобрел ему (Панкратову А.И.) мобильный телефон стоимостью не более 10000 рублей. После чего Ларионов Д.М., сходил в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, в помещении которого установлен банкомат банка ПАО «Сбербанк», где он с его (Панкратова А.И.) банковского счета, снял денежные средства в сумме 10000 рублей, о чем ему сообщил, вернул карту и уехал в мкр. Железнодорожный <адрес> с целью покупки для него мобильного телефона. А он пошел за здание вышеуказанного магазина «Магнит», где они постоянно собираются со знакомыми с целью распития алкогольной продукции. Там он встретил знакомых Арбузова Александра, проживающего по адресу: <адрес>, 3 подъезд, номер квартиры не помнит и Борисова Ивана, проживающего по адресу: <адрес>, которые распивали водку. Он также стал с ними распивать водку. Когда закончилась водка, он предложил еще купить алкоголь. Достал свою банковскую карту и передал Арбузову Александру, которого попросил купить сигареты и бутылку водки. В момент когда он передавал карту Арбузову А.В., Борисов И.И. отошел от них, так как ему нужно было справить нужду. После чего Арбузов Александр и Борисов Иван совместно пошли в магазин «Магнит», а он остался их ждать на месте. Однако Арбузов А.В. и Борисов И.И. так и не вернулись к нему, в связи с тем, что он уже был пьяный, до дома дойти не смог и лёг спать на лавочку возле третьего подъезда, <адрес>. Проснулся он 29 мая 2022 года вечером, точное время не помнит, и пошёл домой. В этот момент он увидел на второй лавочке у этого же дома Арбузова Александра и Борисова Ивана, которые распивали водку. Подойдя к ним, он потребовал назад свою банковскую карту, после чего Арбузов Александр отдал ему её. Далее он проследовал в магазин «Магнит», где в банкомате банка ПАО «Сбербанк» проверил баланс карты и понял, что на счете карты отсутствует часть денежных средств. После этого он ушел домой, так как себя плохо чувствовал и лёг спать. На следующей день - 30 мая 2022 года с утра, около 10 часов 00 минут, к нему домой пришел Ларионов Д.М., передал купленный мобильный телефон и паспорт на его имя, при этом Ларионов Д.М., рассказал, что вчера вечером он подходил к нему, когда он спал на лавочке, пытался разбудить чтобы передать телефон, но не смог, после чего забрал паспорт Панкратова А.И., чтобы его не украли и ушёл домой. Так же Ларионов Д.М. ему пояснил, что телефон купил на сумму 4500 рублей, оставшиеся денежные средства потратил на дорогу и на свои нужды, на что он (Панкратов А.И.) согласился, после чего Ларионов Д.М. ушел, так как ему надо было уезжать на работу. А он собрался и поехал в банк ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где ему предоставили историю операций по дебетовой карте за период с 29.05.2022 года по 03.06.2022 года, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на банковскую карту, выписку по счету дебетовой карты. Осмотрев выписку по счету дебетовой карты, он увидел следующие покупки, которые не были им совершены:

    29.05.2022 года в 11 часов 07 минут, на сумму 437 рублей 98 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>;

    29.05.2022 года в 11 часов 24 минуты, на сумму 409 рублей 99 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>;

    29.05.2022 года в 11 часов 42 минуты, на сумму 190 рублей 00 копеек, в торговой палатке ИП «Егоров», расположенной по адресу: <адрес>;

    29.05.2022 года в 11 часов 48 минуты, на сумму 284 рубля 99 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>;

    29.05.2022 года в 12 часов 19 минут, на сумму 596 рублей 97 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>;

    29.05.2022 года в 12 часов 20 минут, на сумму 279 рублей 00 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>;

    29.05.2022 года в 12 часов 37 минут, на сумму 397 рублей 00 копеек, в магазине «Мельница», расположенном по адресу: <адрес>;

    29.05.2022 года в 12 часов 39 минут, на сумму 60 рублей 00 копеек, в магазине «Мельница», расположенном по адресу: <адрес>;

    29.05.2022 года в 17 часов 37 минут, на сумму 570 рублей 25 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>;

    29.05.2022 года в 17 часов 41 минуту, на сумму 125 рублей 00 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>;

     29.05.2022 года в 18 часов 39 минут, на сумму 879 рублей 88 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>;

    29.05.2022 года в 18 часов 54 минуты, на сумму 331 рубль 00 копеек, в магазине «Мельница», расположенном по адресу: <адрес>;

    29.05.2022 года в 18 часов 54 минуты, на сумму 75 рублей 00 копеек, в магазине «Мельница», расположенном по адресу: <адрес>;

    29.05.2022 года в 19 часов 06 минут, на сумму 569 рублей 98 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>.

    Таким образом Арбузов А.В. 29 мая 2022 года в период времени с 11 часов 07 минут по 19 часов 06 минут, используя принадлежащую ему банковскую карту банка ПАО Сбербанк, путем совершения покупок тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 5207 рублей 04 копейки, что является для него значительным ущербом, так как он инвалид 3-ей группы, не работает, получает пенсию. При этом ему необходимо приобретать продукты питания, одежду, оплачивать услуги ЖКХ. Иного источника дохода он не имеет (л.д. 132-135).

    Оглашённые показания потерпевший Панкратов А.И. подтвердил, однако пояснил, что возможно он и давал Арбузову А.В. разрешение покупать ещё спиртное и продукты питания, но не помнит этого, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Так же указал, что ущерб Арбузовым А.В. ему возмещён в полном объёме, каких-либо претензий морального или материального характера он к Арбузову А.В. не имеет и простил его. Кроме того, указал, что причинённый ущерб является для него незначительным.

    Свидетель Борисов И.И., который в судебное заседание не явился и показания которого, данные им на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показал, что 29 мая 2022 года около 09 часов 00 минут он вышел из дома на улицу, где возле подъезда № <адрес> по указанному выше адресу, встретился со знакомым Арбузовым Александром Вадимовичем, проживающим по адресу: <адрес>. Вместе они сходили в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрели бутылку водки объёмом 0,5 литра и пачку сигарет марки «Ява». Далее они с Арбузовым А.В. пошли за магазин «Магнит», где в дальнейшем стали распивать водку. Примерно через 30 минут к ним подошел знакомый Панкратов Алексей Иванович, проживающий по адресу: <адрес> кв. 36, которому они с Арбузовым А.В. предложили выпить, на что Панкратов А.И. согласился и они вместе продолжили распивать водку, и общаться на разные темы. Каких-либо ссор и конфликтов у них не происходило. Далее, когда закончился алкоголь, Панкратов А.И. предложил еще купить водки, на что они согласились. В какой-то момент он отходил справлять нужду и не слышал при каких обстоятельствах Арбузову А.В. была передана банковская карта Панкратова А.И. Далее они вместе с Арбузовым А.В. пошли в вышеуказанный магазин, где еще купили алкоголь и сигареты. Назад к Панкратову А.И. они с Арбузовым А.В. не вернулись и пошли распивать водку к дому <адрес>. Он не придал этому значения, так как подумал, что Панкратов А.И. также должен подойти туда. В дальнейшем на протяжении всего дня они продолжили распитие алкогольных напитков. Он по предложению Арбузова А.В., ходил с ним совместно в магазины (торговую палатку, магазин разливных напитков «Мельница», магазин «Магнит»), расположенные по <адрес>, где Арбузов А.В. приобретал спиртное и различную продукцию. Пользовались они при оплате банковской картой Панкратова А.И., при этом он не знал, что пользуются банковской картой Панкратова А.И. без его согласия. Вечером этого же дня, то есть 29 мая 2022 года, при встрече с Панкратовым А.И. около 20 часов 00 минут Арбузов А.В. вернул ему банковскую карту. В дальнейшем от Панкратова А.И. ему стало известно, что он передавал Арбузову А.В. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» только для покупки одной бутылки водки. Ему (Борисову И.И.) Арбузов А.В. по факту того, что используют банковскую карту Панкратова А.И. в качестве безналичной оплаты без его согласия, не говорил. Он был уверен, что Панкратов А.И. разрешил Арбузову А.В. пользоваться его банковской картой (л.д. 127-129).

    Свидетель ФИО10 который в судебное заседание не явился и показания которого, данные им на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показал, что 29 мая 2022 года, около 09 часов 00 минут, он находился возле <адрес>. В этот момент к нему подошел знакомый Панкратов Алексей ФИО2, проживающий адресу: <адрес>, который попросил съездить с ним в мкр. Железнодорожный в салон сотовой связи с целью приобретения мобильного телефона, на что он (ФИО4) согласился, однако предложил Панкратову А.И. за телефоном поехать без него, так как он (Панкратов А.И.), является инвалидом и плохо передвигается, на что Панкратов А.И. согласился. После этого Панкратов А.И. передал ему свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» и указал к ней пин-код. Они оговорили, что он купит ему мобильный телефон не более чем за 10 000 рублей. В связи с чем он пошёл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, в помещении которого располагается банкомат банка ПАО «Сбербанк» и снял с карты 10000 рублей, после чего вернулся к Панкратову А.И. и пояснил, что снял 10000 рублей, вернул ему карту, после чего, пошел на автобусную остановку общественного транспорта. Далее он сел в маршрутное таки и доехал до центра мкр. Железнодорожный, <адрес>, где проследовал в салон сотовой связи «МТС», расположенный по адресу: <адрес>. В данном салоне сотовой связи он за 4500 рублей приобрел мобильный телефон марки «BQ». После этого он вернулся в Агрогородок, снова зашел в магазин «Магнит», где приобрел на оставшиеся деньги продукты питания и выпивку, а затем пошёл домой. Вечером он вышел из дома чтобы передать Панкратову А.И. телефон и пояснить, что оставшиеся денежные средства потратил на свои нужды, и что после получения зарплаты вернёт их. Когда он проходил мимо подъезда №, дома по месту проживания, то увидел, что на лавочке лежит Панкратов А.И. в нетрезвом виде и спит. Он был один. Он подошел к нему и попытался его разбудить, но не смог. Он увидел, что из кармана ветровки Панкратова А.И. торчит паспорт гражданина РФ. Он забрал паспорт чтобы его не украли и снова ушёл домой. На следующий день – 30 мая 2022 года, около 10 часов 00 минут, он пришёл к Панкратову А.И. домой, передал ему купленный мобильный телефон и пояснил, что оставшиеся после покупки телефона денежные средства, он потратил на дорогу и свои нужды, но после получения зарплаты вернёт их, на что он согласился. При встрече с Панкратовым А.И. о том, что с его банковской карты были похищены денежные средства, он не рассказывал. Далее он уехал в г. Москву на работу. Более Панкратова А.И. он не встречал и не видел (л.д. 124-126).

    Подсудимый Арбузов А.В. в судебном заседании оглашенные показания свидетелей ФИО2, ФИО4 и потерпевшего ФИО3 подтвердил в полном объёме.

Вина Арбузова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ также подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Устным заявлением ФИО12 от 20.06.2022 года, о совершенном хищении денежных средств с его банковского счета банка ПАО «Сбербанк» в размере 5207 рублей 04 копейки (л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2022 года, в ходе которого, с участием Арбузова А.В. осмотрено помещение магазина разливных напитков «Мельница» - ИП «Никольский», расположенного по адресу: <адрес>, который сообщил, что именно здесь совершал покупки, за которые расплатился банковской картой, принадлежащей Панкратову А.И. (л.д. 19-23).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2022 года, в ходе которого, с участием Арбузова А.В. осмотрено помещение торговой палатки ИП «Егоров», расположенное по адресу: <адрес>, который сообщил, что именно здесь совершал покупки, за которые расплатился банковской картой, принадлежащей ФИО11 (л.д. 26-30).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2022 года, в ходе которого, с участием Арбузова А.В. осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, который сообщил, что именно здесь совершал покупки, за которые расплатился банковской картой, принадлежащей ФИО3, в ходе которого изъяты товарные чеки на приобретенные товары потребления в количестве 9-ти штук (л.д. 33-37).

Протоколом выемки от 27.09.2022 года, при производстве которой, у потерпевшего ФИО3 изъяты: история операций по дебетовой карте за период с 29.05.2022 по 03.06.2022, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на банковскую карту, выписка по счету дебетовой карты за период с 29.05.2022 года по 03.06.2022 года (л.д. 141).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.09.2022, в ходе которого, осмотрены изъятые при производстве выемки у потерпевшего ФИО3 документы, а именно: история операций по дебетовой карте за период с 29.05.2022 по 03.06.2022, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на банковскую карту, выписка по счету дебетовой карты за период с 29.05.2022 года по 03.06.2022 года (л.д. 142-144).

Вещественными доказательствами:

- выпиской по счету дебетовой карте из ПАО Сбербанк о движении денежных средств за период с 29.05.2022 по 03.06.2022, прикрепленной к номеру счета №, на имя ФИО3, выполненная на 2-х листах формата А4, печатным и рукописным текстом, где указаны суммы остатков денежных средств, списаний, пополнений. Далее идет расшифровка операций с указанием даты, точного времени, места производства транзакций их сумму и суммы остатка (л.д. 145-147).

- товарными чеками в количестве 9-ти штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.08.2022 в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: товарные чеки от 29.05.2022 №; №; №; №; №; №; №; №; № (л.д. 153-162).

Указанные доказательства последовательны, логичны, между ними отсутствуют противоречия, которые относятся к обстоятельствам предъявленного обвинения и могли бы породить сомнения в причастности и виновности Арбузова А.В. в совершении данного преступления.

При этом судом допрашивался потерпевший, оглашались показания потерпевшего и свидетелей, которым следует доверять и принять их показания в связи с их логичностью, последовательностью, согласованностью в деталях относительно обстоятельств предъявленного Арбузову А.В. обвинения между собой. Оснований для оговора Арбузова А.В. со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их следует признать относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Арбузова А.В. в совершении данного преступления и который свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В отношении Арбузова А.В. была назначена и проведена амбулаторная первичная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза № от 21 сентября 2022 года, согласно выводам которой Арбузов А.В. болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. У Арбузова А.В. обнаруживается легкая умственная отсталость, имеется синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F 70.09; F10.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отставании в психофизическом развитии с интеллектуальной недостаточностью, слабым развитием памяти, трудностями усвоения школьной программы и формирования практических навыков, что послужило поводом для постановки подэкспертного на учет в ПНД, также в анамнезе, материалах уголовного дела имеются данные о длительном систематическом злоупотреблении подэкспертным алкоголем с формированием психической и физической зависимости с запойными состояниями, что послужило поводом для привлечения его к уголовной ответственности. Указанные диагнозы подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного невысокий интеллектуальный уровень с конкретностью мышления, истощаемостью, утомляемостью, поверхностностью суждений и оценок, ограниченным запасом знаний и навыков наряду с церебрастенической симптоматикой (головокружения, метеочувствительность). Однако, указанные изменения психики не сопровождаются у Арбузова А.В. какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации и т.д.), грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, снижением критических способностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Арбузова А.В. также не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о том, что его действия носили последовательный, целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, какой-либо психотической симптоматики (бреда и галлюцинаций), поэтому он мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Арбузов А.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Арбузов А.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркомании при настоящем обследовании у Арбузова А.В. не выявлено, поэтому в лечении от наркомании в соответствии со ст.72.1 УК РФ он не нуждается.

В соответствии с выводами данного экспертного исследования, учитывая адекватное поведение подсудимого в настоящем судебном заседании, суд признаёт Арбузова А.В. вменяемым.

При рассмотрении дела в суде нарушений норм УПК РФ, которые могли бы повлиять на принятие решения по данному уголовному делу, не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах причастность и виновность Арбузова А.В. в совершении указанного преступления полностью доказана.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Арбузова А.В. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УК РФ, изменил обвинение Арбузова А.В. в сторону смягчения путём уменьшения объёма предъявленного обвинения в части наличия в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину».

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку, как следует из показаний самого потерпевшего ФИО3, данных им в судебном заседании, причинённый ему ущерб в размере 5300 рублей является для него не значительным.

В связи с изложенным, на основании п. 7 ст. 246 УПК РФ, суд квалифицирует действия подсудимого Арбузова А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ так как им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимого Арбузова А.В. установлена полностью.

Суд признаёт Арбузова А.В. виновным и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, состояние его здоровья в виде наличия заболевания гепатит «С» суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ II ░░. (░.░. 104), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2002 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ F70/82 (░.░. 106), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 108), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░, -

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.05.2022 ░░ 03.06.2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.05.2022 ░░ 03.06.2022, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 9-░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.08.2022░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.05.2022 №; №; №; №; №; №; №; №; №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: