Дело № 5-1613/2021
25RS0002-01-2021-004865-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2021 года г. Владивосток,
ул.Адмирала Фокина д.23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Журакулова Омодбека Ойбек угли, родившегося дата в <...>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в 15 часов 15 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Журакулов О.О.у., управляя автомашиной марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Борисенко в сторону ул. Спортивная, совершил наезд на пешехода ФИО8 ФИО7, дата года рождения, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения транспортного средства, которой согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Указанными действиями Журакуловым О.О.у. нарушены требования п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Журакулов О.О.у. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что претензий к Журакулову О.О.у. не имеет, он принес извинения, приходил, звонил, оказал материальную помощь.
Инспектор группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Голуб В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Журакулова О.О.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как установлено в судебном заседании, и следует из № дата. в 15 часов 15 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Журакулов О.О.у., управляя автомашиной марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Борисенко в сторону ул. Спортивная, совершил наезд на пешехода ФИО1, дата года рождения, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения транспортного средства, которой согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Факт нарушения Журакуловым О.О.у. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Рылиной Н.А., подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.6), справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата. (л.д.14-15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д.16-19); схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата. (л.д.20); фототаблицей (л.д.21); объяснениями Журакулова О.О.у., ФИО5; заключением эксперта №, согласно которому у ФИО5. дата года рождения, имелись повреждения: «рваная» рана правого голеностопного сустава; кровоподтеки в области лица и левого коленного сустава; данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении, едины по механизму и условиям возникновения, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не более 3-х недель) и по этим признакам расцениваются как легкий вред здоровью человека (л.д.45-48).
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя Журакулова О.О.у., характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения Журакулову О.О.у. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Журакулова Омодбека Ойбек угли, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> (три тысячи пятьсот) рублей.
№
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Н.А.Буланова