РЕШЕНИЕ
11 декабря 2023 года г. Сыктывкар Республики Коми
Судья Эжвинского районного суда гор. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., при секретаре Ушакове Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жуланова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми № 5-734/2022 от 29.11.2022 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ...
установил:
29.11.2022 в отношении Жуланова С.В. мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ..., с назначением административного наказания в виде административного штрафа ...
Не согласившись с указанным постановлением, Жуланов С.В. обратился в суд с жалобой, а также с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.
Податель жалобы лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Жуланов С.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. ...
...
В судебное заседание потерпевшая Габова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г. Сыктывкара, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила.
Должностное лицо административного органа, составившего протокол, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.
Неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению жалобы.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, уполномоченным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы Жулановым С.В. указано, что в период с **.**.** по настоящее время он находится в местах лишения свободы, какие-либо судебные извещения и постановления он не получал, о вынесенном постановлении он узнал от судебного пристава-исполнителя **.**.**, сразу написал жалобу и направил ее в суд **.**.**. Однако жалоба ему была возвращена в связи с пропуском срока обжалования.
Суд считает, что ходатайство Жуланова С.В. о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о дате направления и получения Жулановым С.В. копии постановления мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, в связи с чем пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы подлежит восстановлению.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и такое лицо должно быть надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что о рассмотрении дела Жуланов С.В. извещался по адресу ..., однако почтовый конверт, содержащий судебное извещение, Жулановым С.В. не получен и возвращен в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
Дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия Жуланова С.В.
Между тем, как следует из приговора Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по уголовному делу №... от **.**.**, Жуланов С.В. с **.**.** содержался по стражей.
Таким образом, довод жалобы Жуланова С.В. о невозможности его участия в судебном заседании суд находит обоснованным, при этом сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, и сроки рассмотрения дела, установленные пп. 1.1 - 2 ст. 29.6 КоАП РФ, позволяли мировому судье отложить судебное заседание для обеспечения гарантий процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдения его права на защиту и предоставление доказательств.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Жуланова С.В. было нарушено право последнего на защиту, что является существенным нарушением процессуальных норм, установленных КоАП РФ, и не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** о привлечении Жуланова Сергея Владимировича к административной ответственности ... отменить с направлением дела на новое рассмотрение.
Судья А.А. Кузнецова