Решение по делу № 2а-940/2019 от 16.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                              11 февраля 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Колмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-940/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области к Комиссарову Ю. В. о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Комиссарову Ю.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015-2016 годы по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 2334 руб, по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 1945 руб, пени в размере 26,81 руб, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком земельного налога как собственник земельного участка, находящегося по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадь 5209 кв.м, дата регистрации права 12.11.2004.

Инспекция обращалась за взысканием данной задолженности в мировой суд, определением от 30.07.2018 года судебный приказ был отменен.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежаще уведомлены, возражений по иску не поступило, явка сторон не признана судом обязательной.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. (л.д. 6).

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К числу предусмотренных законом налогов к местным налогам и сборам относится земельный налог в силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а в силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в налоговом периоде административный ответчик являлся плательщиком земельного налога по вышеуказанному земельному участку.

Налоговым уведомлением от 09.09.2016 г., направленным налогоплательщику, был начислен земельный налог за 2015 год в размере 1945 руб сроком оплаты не позднее 01.12.2016. (л.д. 8-оборот), который в установленный срок не был уплачен.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику направлено требование об уплате налога /номер/ по состоянию на 21.12.2016 г. сроком уплаты до 06.02.2017 г. (л.д. 10), которое не исполнено.

Налоговым уведомлением от 21.09.2017 г., направленным налогоплательщику, был начислен земельный налог за 2016 год в размере 2334 руб сроком оплаты не позднее 01.12.2017. (л.д. 8), который в установленный срок не был уплачен.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику направлено требование об уплате налога /номер/ по состоянию на 25.12.2017 г. сроком уплаты до 12.02.2018 г. (л.д. 7), которое не исполнено.

Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 02.07.2018 года и, в связи с возражениями административного ответчика, отменен 30.07.2018 года. (л.д. 13).

Учитывая, что недоимка по земельному налогу административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, так как доказательств уплаты суду не представлено, заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным расчетом недоимки по налогу и пени.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный иск сдан на почту 10.01.2019 (л.д. 19), то есть в течение 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

В порядке ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), с административного ответчика взыскивается госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 180, 290 КАС РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Административный иск – удовлетворить.

2. Взыскать с Комиссарова Ю. В., проживающего по адресу: /адрес/, задолженность по земельному налогу за 2015-2016 годы по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 2334 руб, по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 1945 руб, пени в размере 26 руб 81 руб.

3. Взыскать с Липатовой Г. А. в доход бюджета городского округа Клин госпошлину в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                 Судья –