Решение по делу № 5-178/2022 от 25.11.2022

Дело № 5-178/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года                     сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Большакова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матвиенко Натальи Владимировны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матвиенко Н.В. направлено для рассмотрения в Мартыновский районный суд Ростовской области.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1, 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КРФ об АП. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КРФ об АП, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КРФ об АП.

Согласно представленным материалам дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП по факту выявленного 09.10.2022 правонарушения в отношении Матвиенко Н.В. возбуждено 11.10.2022 путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При этом из материалов усматривается, что 09.10.2022 принято объяснение у Матвиенко Н.В., 10.10.2022 принято заявление и объяснение от потерпевшей Потерпевший №1, 11.10. 2022 и 14.10.2022 приняты объяснения у свидетелей, 11.10.2022 назначено судебно-медицинская экспертиза, которая проведена 12.0.2022, составлен протокол об административном правонарушении 07.11.2022.

Следовательно, с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат по делу не производилось.

При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матвиенко Натальи Владимировны мировому судье соответствующего судебного участка Мартыновского судебного района Ростовской области для рассмотрения по существу.

Копию определения направить для сведения в ОМВД России по Мартыновскому району.

Судья                                     И.А. Большакова