Решение по делу № 12-590/2024 от 14.03.2024

Дело № 12-590/2024

УИД 05MS0096-01-2024-000202-11

РЕШЕНИЕ

    29 мая 2024 года                              г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Ершов Д.В., рассмотрев в жалобу Абакарова Иосифа Шамсудиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 96 Ленинского района г. Махачкалы от 01.03.2024 по делу № 5-101/2024 об административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Ленинского района г. Махачкалы от 01.03.2024, Абакаров И.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Абакаров И.Ш. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи ссылаясь на необоснованность постановления, указывая при этом, что за ним никаких форм недвижимости не числятся.

В судебное заседание Абакаров И.Ш. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Согласно ст. 2 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В силу абз. 1, 2 ст. 18 ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании абз. 5 ст. 32 ФЗ вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов влечет привлечение к административной ответственности.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Под самовольным (безучетным) понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

На основании ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из представленных материалов усматривается, что 09.01.2024 в 14 часов 40 минут по адресу: РД, г. Махачкала, п. Н.Хушет, с/т, д.11-я Линия, д.4, гр. Абакаров И.Ш. самовольно подключился к газопроводной магистрали и безучетно потреблял газ в бытовых целях.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Абакаровым И.Ш. не представлены доказательства использования газа в соответствии с законодательством РФ, а именно отсутствует лицевой счет и сведения о наличии счетчика ПУГ и его соответствия работы на момент выявления административного правонарушения, при рассмотрении дела мировым судьей и рассмотрения жалобы.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия Абакарова И.Ш образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок привлечения Абакарова И.Ш к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюден.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Абакарова И.Ш. в совершении описанного выше административного правонарушения, представленные материалы не содержат.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования мировым судьей, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных актов.

В жалобе отсутствуют доводы, имеющие правовое значение для рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

Административное наказание назначено Абакарова И.Ш. в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу 1-4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 96 Ленинского района г. Махачкалы от 01.03.2024 по делу № 5-101/2024 об административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении Абакарова ФИО3 оставить без изменения, жалобу Абакарова ФИО4.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня вынесения.

Судья                                         Д.В. Ершов