Решение по делу № 1-79/2014 от 31.03.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    5 мая 2014 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю.,

подсудимого Насырова Г.В. и его защитника - адвоката Сафиуллина И.А.,

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Насырова Г.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Насыров Г.В., находясь напротив ФИО1, сидящего в кресле в общей кухне квартиры № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил из кармана его дубленки сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО1.

Своими противоправными действиями Насыров Г.В. причинил ФИО1 имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> руб..

    В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Насырова Г.В., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным им обвинением.

Подсудимый Насыров Г.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 и защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Насыров Г.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Насыров Г.В. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Насырова Г.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Насырову Г.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного

Как обстоятельство, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Как личность Насыров Г.В. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Насырова Г.В. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Насырова Г.В. без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Исковые требования ФИО1 о взыскании с Насырова Г.В. материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, суд считает завышенными, в связи с тем, что согласно предъявленного обвинения стоимость ущерба составляет <данные изъяты> руб., которая является обоснованной и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Насырова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Взыскать с Насырова Г.В. в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: