Дело №2-69/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                                                          11 марта 2011 года.

     Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                                                                               АБРАМОВА М.В.

при секретаре                                                                                                               БЫКОВОЙ И.В.

а также с участием истцов Еремеевой М.А., Еремеева Н.И., представителя ответчика Воробьевой Е.В., действующей по доверенности № от Дата обезл.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Еремеевой Марины Аркадьевны, Еремеева Николая Ивановича к администрации Камешковского района о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

     Еремеевы М.А. и Н.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Камешковский район о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, указав, что они в равных долях явлюется собственниками квартиры № дома № по ул. .... Камешковского района Владимирской области. Им также принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен дом. В 2008-2010 годах ими лично, на собственные средства была выстроена холодная пристройка площадью <данные изъяты> кв.м., в которой разместились летняя кухня, коридор, хозяйственное помещение. Имеется письменное согласие соседей на возведение данной пристройки. Согласно заключения специалистов Государственного унитарного предприятия «Областное проектно-изыскательское архитектурно-планировочное бюро» возведенная пристройка пригодна для эксплуатации, выполнена в соответствии с нормативными документами, права и интересы третьих лиц не нарушает.

     В судебном заседании истцы подтвердили заявленные требования, просят их удовлетворить.

     Представитель ответчика иск признала, против его удовлетворения не возражает, пояснив, что в 2009 году истцы обращались в администрацию с заявлением о разрешении реконструкции квартиры. Однако при этом не был предоставлен проект реконструкции, о чем им письменно сообщено. Истцы пошли по другому пути, так как изготовление проекта материально затратное мероприятие. С учетом заключения специалиста администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

     Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

     Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В данном случае, исходя из анализа представленных доказательств, в том числе, с учётом заключения эксперта № от Дата обезл. ГУП «Областное проектно-изыскательское архитектурно-планировочное бюро», суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

....

     В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░1 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ ░░. .... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2010 ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-69/2011 ~ М-15/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еремеев Н.И.
Еремеева М.А.
Ответчики
Администрация Камешковского района
Другие
Воробьева Е.В.
Суд
Камешковский районный суд
Судья
Абрамов М.В.
18.01.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2011[И] Передача материалов судье
20.01.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2011[И] Судебное заседание
15.03.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2011[И] Дело оформлено
09.07.2012[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее