Решение от 21.10.2024 по делу № 33-9010/2024 от 20.09.2024

    Судья Апкин В.П.                                          УИД 38RS0032-01-2024-001208-68

    Судья-докладчик Васильева И.Л.                 № 33-9010/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 октября 2024 года                                                                            г. Иркутск

    Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

        судьи-председательствующего Коваленко В.В.,

        судей Васильевой И.Л., Сальниковой Н.А.,

    при помощнике судьи Ильине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                   № 2-1770/2024 по иску прокурора Свердловского района г. Иркутска в интересах Цыденова В.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области – Шевелевой О.В.

на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 25 июня             2024 года,

    УСТАНОВИЛА:

в обоснование заявленных требований прокурором указано, что согласно индивидуальной программе реабилитации ФКУ "ГБ МСЭ по Иркутской области" Минтруда России № 1377.1.38/2022 (2)/И1 от 15 ноября 2022 г. Цыденову В.Н. определена нуждаемость в ряде технических средств реабилитации, однако потребность в средствах реабилитации согласно поданному ответчику заявлению от 7 августа 2023 г. имеется в впитывающих простынях размером не менее 60*90 впитываемостью от 1 200 до 1 900 мл в количестве 2 штуки в сутки, кресле-коляски с ручным приводом прогулочной в количестве 1 штуки, подгузниках для взрослых с полным влагопоглощением не менее 1 300 г., исходя из расчета 1 штуки в сутки, противопролежневым матраце в количестве 1 штуки, а также в очистителе для кожи в форме салфеток и защитной пленке в форме салфеток из расчета по 30 штук в месяц. 9 августа 2023 г. ответчик уведомил Цыденова В.Н. о постановке на учет по обеспечению техническими средствами на основании Индивидуальной программы реабилитации. Однако до настоящего времени Цыденов В.Н. при наличии полученных направлений на средства реабилитации не обеспечен креслом-коляской прогулочной, впитывающими пеленками. Несвоевременное принятие мер по обеспечению техническим средством реабилитации гражданина повлекло нарушение, в том числе, личных неимущественных прав лица с ограниченными возможностями здоровья. По результатам проведенной проверки в деятельности ответчика установлены факты нарушения сроков предоставления государственных услуг, заключения контрактов на поставку средств реабилитации. Не обеспечение техническими средствами реабилитации существенно ущемляет личные неимущественные права и негативно влияет на качество жизни Цыденова В.Н., поскольку с учетом индивидуальных особенностей состояния здоровья истца (отсутствие речи, нарушение опорно-двигательного аппарата, преимущественно лежачий, сидячий образ жизни) влечен ограничение жизнедеятельности инвалида, а отсутствие ТСР создает дополнительные препятствия для социальной адаптации и реализации естественных потребностей в прогулках, пребывании вне жилого помещения, справлении естественных нужд вследствие имеющегося заболевания. Незаконными действиями ответчика Цыденову В.Н. причинён моральный вред.

    Прокурор просил суд возложить на ответчика обязанность по обеспечению Цыденова В.Н. техническими средствами реабилитации – креслом-коляской прогулочной, впитывающими простынями (пеленками) размером не менее 60*90 см и впитываемостью от 1 200 до 1 900 мл исходя из потребности 2 штуки в сутки в соответствии с рекомендациями индивидуальной программы реабилитации; взыскать с ответчика в пользу Цыденова В.Н. компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Определением суда от 25 июня 2024 г. принят отказ истца Цыденова В.Н. от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации – креслом-коляской прогулочной, впитывающими простынями (пеленками) размером не менее 60*90 см и впитываемостью от 1 200 до 1 900 мл исходя из потребности 2 штуки в сутки в соответствии с рекомендациями индивидуальной программы реабилитации. Производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 25 июня 2024 г., с учетом определения суда об исправлении описки от 22 августа 2024 г., требования прокурора удовлетворены частично.

С ответчика в пользу Цыденова В.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 руб. В удовлетворении требований в большем размере отказано.

    В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований, указав в обоснование следующее.

Ссылается на то, что не обеспечение инвалида необходимыми средствами технической реабилитации связано с отсутствием действующего государственного контракта на их приобретение, с неисполнением поставщиком обязательств по контракту.

Отмечает, что у Цыденова В.Н. имеется возможность самостоятельно приобрести соответствующее техническое средство (изделие) за собственный счет, а в последующем получить компенсацию или приобрести ТСР путем использования электронного сертификата.

Обращает внимание на то, что право на получение инвалидом технического средства реабилитации в самостоятельном порядке имеет имущественный характер, что следует из статей 7, 39 Конституции РФ, Федерального закона «О социальной защите инвалидов Российской Федерации», положения которого не предусматривают компенсацию морального вреда, как вид ответственности за нарушение прав инвалида. Специальным законодательством, регулирующим социальное обеспечение инвалида, также не предусмотрена возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав инвалидов. Доказательств вины в причинении физических страданий и наличия причинной связи между действиями ОСФР по Иркутской области не предоставлено.

Указывает на самостоятельное исполнение ОСФР по Иркутской области предписаний индивидуальной программы реабилитации                Цыденова В.Н.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Цыденов В.Н., третье лицо ИП Акоев Н.М., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не известили, об отложении дела не просили.

Судебная коллегия в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Васильевой И.Л., объяснения представителя ответчика Шевелевой О.В., поддержавшей доводы апелляционной жадобы, объяснения прокурора Кирчановой Е.А., возражавшей против доводов апелляционной жадобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327? Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Судом установлено, что согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Иркутской области» Минтруда России от 14 октября 2022 г. "номер" Цыденову В.Н. с 11 октября 2022 г. повторно бессрочно присвоена "номер" группа инвалидности по общему заболеванию.

Из индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида от 15 ноября 2022 г. № 1377.1.38/2022 следует, что Цыденову В.Н. с 11 октября 2022 г. бессрочно рекомендованы следующие технические средства реабилитации:

- мочеприемник ножной (мешок для сбора мочи) дневной 1 штука;

- мочеприемник прикроватный (мешок для сбора мочи) ночной                      1 штука;

- пара ремешков для крепления мочеприемников (мешков для сбора мочи) к ноге 1 пара;

- противопролежневый матрац гелевый 1 штука;

- защитная пленка в форме салфеток, не менее 30 штук – 1 штука;

- очиститель для кожи в форме салфеток, не менее 30 штук – 1 штука;

- впитывающие простыни (пеленки) размером не менее 60 х 90 см (впитываемостью от 1 200 до 1 900 мл) 2 штуки;

- подгузники для взрослых, размер "М" (объем талии/бедер до 120 см), с полным влагопоглощением не менее 1 300 г. – 1 штука;

- кресло-коляска с ручным приводом комнатная для инвалидов и детей-инвалидов – 1 штука;

- кресло-коляска с ручным приводом прогулочная для инвалидов и детей-инвалидов 1 штука.

7 августа 2023 г. Цыденов В.Н. обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о предоставлении технических средств реабилитации № "номер": кресло-коляска с ручным приводом прогулочная; противопролежневый матрац гелевый; защитная пленка в форме салфеток; очиститель для кожи в форме салфеток; впитывающие простыни (пеленки); подгузники для взрослых размер "М".

9 августа 2023 г. Цыденов В.Н. уведомлен ОСФР по Иркутской области о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, что подтверждается уведомлением от 9 августа 2023 г.                   № "номер".

На основании заявления от 9 августа 2023 г. № "номер" Цыденов В.Н. был обеспечен ОСФР по Иркутской области следующими техническими средствами реабилитации:

- 5 сентября 2023 г. – пеленками в количестве 180 штук по государственному контракту от 2 августа 2023 г. № 795 на поставку технических средств реабилитации пеленок впитывающих простыней (пеленок) для обеспечения ими в 2023 г. инвалидов (обеспечен по                    3 декабря 2023 г.);

- 25 января 2024 г. - пеленками в количестве 120 штук по заключенному государственному контракту от 29 декабря 2023 г. № 1559 на поставку технических средств реабилитации (впитывающих простыней (пеленок) для обеспечения ими в 2024 г. (обеспечен по 24 марта 2024 г.);

- 28 февраля 2024 г. согласно акту приема-передачи товара от                        27 февраля 2024 г. № 12091 произведена адресная доставка Цыденову В.Н. коляски прогулочной (обеспечен по 27 февраля 2028 г.);

- 8 марта 2024 г. - пеленками в количестве 180 штук по государственному контракту от 31 января 2024 г. № 176 на поставку впитывающих простыней (пеленок) (обеспечен по 22 июня 2024 г.).

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт несвоевременного обеспечения Цыденова В.Н., как инвалида, техническими средствами реабилитации, а именно креслом-коляской прогулочной и впитывающими простынями, согласно индивидуальной программе реабилитации, нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд указал на то, что только в ходе рассмотрения дела в суде согласно представленным актам приемки передачи товара от 27 февраля 2024 г. № 12091 и от 7 марта 2024 г. № 13432 Цыденов В.Н. был обеспечен креслом-коляской прогулочной и впитывающими простынями (пеленками) размером 60х90 впитываемостью         1 200 мл в количестве 180 штук. Факт не обеспечения Цыденова В.Н. в соответствии с программой реабилитации техническими средствам реабилитации в спорный период представителем ответчика не оспаривался.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывал бездействие ответчика, повлекшее нарушение личных неимущественных прав Цыденова В.Н., объем причиненных ему нравственных страданий, степень вины ответчика, принципы разумности и справедливости, и пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу Цыденова В.Н. компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения, доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда не являются.

Статьей 10 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" установлено, что государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета (ч. 1). Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации (ч. 2).

Согласно ст. 11 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности (ч. 1).

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (ч. 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. № 240 утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме, зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями (далее - Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации) в пункте 2 которых предусмотрено обеспечение инвалидов техническими средствами в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Подпунктом "а" пункта 3 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации предусмотрено, что обеспечение инвалидов техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

Обязанность по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации возлагается на органы Фонда социального страхования Российской Федерации (в настоящее время - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1). При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (пункт 2).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░. № 33 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░").

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░                   15 ░░░░░░ 2022 ░. № 33 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░").

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░             2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░		░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 2024 ░.