о возвращении административного искового заявления
31 января 2020 года город Мурманск
Судья Мурманского областного суда Тихонова Ж.В., рассмотрев административное исковое заявление Богданова Дмитрия Владиславовича о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу,
У С Т А Н О В И Л:
Богданов Д.В. обратился в Мурманский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу.
В обоснование заявленных требований указал, что 28.08.2017 обратился в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Мурманску по факту причинения ему телесных повреждений гр. Х.А.И..
20.02.2018 возбуждено уголовное дело в отношении Х.А.И. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. * УК РФ.
Административный истец признан потерпевшим. Уголовное дело неоднократно незаконно приостанавливалось и прекращалось, по жалобам Богданова Д.В. постановления отменялись.
07.12.2019 производство по уголовному делу в отношении Х.А.И. прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Общий срок досудебного производства составил 2 года 3 месяца 15 дней.
Полагая, что его право на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок нарушено, ссылаясь на п. 7.3 Федерального закона N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", ст. 6.1 УПК РФ, просит взыскать в его пользу компенсацию в размере 2000000 рублей.
Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Мурманского областного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Из содержания ч. 1 ст. 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" N 68-ФЗ от 30.04.2010 следует, что в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок могут обращаться подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, истцы и ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок.
В соответствии с ч. 8 ст. 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если продолжительность досудебного производства со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия по указанному основанию решения об отказе в возбуждении уголовного дела превысила шесть месяцев, а до дня принятия решения о прекращении уголовного дела - один год и одиннадцать месяцев и имеются данные, свидетельствующие о своевременности обращения с заявлением о преступлении, а также о непринятии дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, и (или) о неоднократной отмене прокурором, руководителем следственного органа или судом незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о прекращении уголовного дела в порядке, установленном федеральным законом.
Аналогичное положение установлено в ч. 7.3 ст. 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" N 68-ФЗ от 30.04.2010.
По смыслу приведенных положений действие Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" N 68-ФЗ от 30.04.2010 распространяется на случаи длительности уголовного судопроизводства при условии, что принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию истечения сроков давности уголовного преследования.
Из представленных материалов следует, что постановлением старшего следователя СО Мурманского ЛО МВД России на транспорте от 07.12.2019 уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления, соответственно административный истец не является тем лицом, которое имеет право на подачу заявления о компенсации, так как производство по уголовному делу было прекращено в связи с отсутствием состава преступления, а не по причине истечения сроков давности.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Учитывая, что Богданов Д.В. на момент обращения с административным исковым заявлением не является лицом, которое имеет право на подачу заявления о компенсации, оно подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить административное исковое заявление Богданова Дмитрия Владиславовича о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ж.В. Тихонова