Решение по делу № 2-206/2019 от 29.01.2019

                                                                                                  Дело № 2-206/2019

                                                                                                                          Строка № 114г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                                                                              15 марта 2019 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Гладько Б.Н.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истца /Столярова А.Н./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» к /Коновалова С.В./ о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» предъявило в суде иск к /Коновалова С.В./ о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, указывая в обоснование исковых требований на то, что /Коновалова С.В./ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» является поставщиком электрической энергии ответчику /Коновалова С.В./ Для расчетов за поставляемую электроэнергию на имя ответчика открыт лицевой счет №. Договорные отношения поставщика электрической энергии и её потребителя на бытовые нужды регламентированы статьями 428, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор энергоснабжения с гражданином является договором присоединения.

28.06.2018 на Россошанский участок ПАО «ТНС энерго Воронеж» поступил маршрутный лист от 21.06.2018 по вышеуказанному адресу с показаниями прибора учёта 46084. Данные показания подтверждены подписью /Коновалова С.В./ В ходе дальнейшей проверки по лицевому счету № выявлено, что указанное домовладение оснащено прибором учета НЕВА 101 ISO № 216071, год выпуска 2011, установленным 23.04.2012 с показаниями 0.

29.06.2018 сотрудником Россошанского участка ПАО «ТНС энерго Воронеж», совместно с заместителем начальника Россошанского РЭС была проведена проверка прибора учета с использованием измерительного прибора ПАРМА ВАФ-А. По результатам проыверки внешних повреждений, влияющих на пригодность прибора учета, не выявлено, отметка о сертификации счетчика имеется, по присоединению прибора учета к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию в качестве расчетного/контрольного учета он пригоден и допущен. Показания прибора учета на момент проверки составили 46137,4 (показания подтверждены фотографией прибора учета). Проверка проведена в присутствии /Коновалова С.В./, составлен акт № 403574. По заявке потребителя /Коновалова С.В./ Россошанским РЭС 06.07.2018 прибор учета был снят для проведения государственной поверки (акт № 479052). В августе 2018 г. в период с 1 по 15 начисление по данному лицевому счету произведено по среднемесячному показателю - 2594 кВт/ч (6692,52 руб.), так как прибор учета был снят. /Коновалова С.В./ изъявила желание провести экспертизу прибора самостоятельно, однако этого не сделала, отказалась от проведения экспертизы, в связи с высокой её стоимостью. Оплачивать задолженность за потребленную электроэнергию ответчик отказалась. 23.07.2018 ответчику надлежащим образом было вручено уведомление об ограничении режима потребления электрической энергии, в связи с невыполнением требований, указанных в уведомлении от 15.08.2018, было произведено ограничение режима потребления электрической энергии.

28.08.2018 между ответчиком /Коновалова С.В./ и ПАО «ТНС энерго Воронеж» было заключено соглашение о рассрочке уплаты суммы задолженности. В течение трех месяцев оплата потребителем производилась согласно графику погашения задолженности. В дальнейшем на лицевой счет абонента поступление денежных средств согласно графику платежей прекратилось. Тем самым /Коновалова С.В./ нарушила условия соглашения. По состоянию на 28.01.2019 задолженность ответчика за электроэнергию составляет 111685 руб. 04 коп. За несвоевременную оплату ответчику начислено пени 6268 руб. 13 коп.

Со ссылками на нормы действующего законодательства ПАО «ТНС энерго Воронеж» просит взыскать в его пользу с /Коновалова С.В./ стоимость потребленной электроэнергии за период с 01.07.2017 по 31.12.2018 в сумме 11685 руб. 04 коп., пеню в сумме 6268 руб. 13 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3559 руб. 06 коп. (л.д. 3-7).

Исковые требования поддержала в суде представитель истца /Столярова А.Н./, обосновав их аналогично тексту искового заявления, которая полагает, что большая задолженность у ответчика образовалась из-за использования электроэнергии для обогрева.

Ответчик /Коновалова С.В./ в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась неоднократно судебной повесткой, направленной по месту её регистрации и фактическому месту проживания, согласно требованиям статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), пункта 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 36 от 29 апреля 2003 г., пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 приложения № 1 к Приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343. Судебная повестка и повторно направленная ответчику иная судебная корреспонденция возвращены в суд почтовыми работниками с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 53, 55). На стадии подготовки дела к судебному разбирательству ответчику эта корреспонденция (копии искового заявления и приложенных к нему документов, копия определения судьи о подготовке дела к судебному разбирательству) направлялась по тому же адресу, но также была возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 49, 50). В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, но ответчик сделать это не пожелала, не явившись на почту.

В силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, допускается гражданским процессуальным законом в случае, если это лицо извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд предпринял достаточные меры для извещения ответчика /Коновалова С.В./ о месте и времени судебного разбирательства, но ответчик не воспользовалась своим правом на личное участие в судебном заседании, поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что, согласно выписке из ЕГРН ответчик /Коновалова С.В./ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 31-35).

ПАО «ТНС энерго Воронеж», являющееся поставщиком электрической энергии в жилое помещение ответчика, принятые обязательства исполняет.

Договорные отношения поставщика электрической энергии и потребителя энергии на бытовые нужды регламентированы статьями 428, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Договор энергоснабжения с гражданином является договором присоединения. Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Кроме того, в соответствии с пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ ответчик имеет в наличии отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к электрическим сетям. Электрическая энергия ответчиком потреблена и подлежит оплате. Таким образом, договор должника с энергоснабжающей организацией считается состоявшимся, в связи с чем, для расчетов за поставляемую электроэнергию на имя ответчика /Коновалова С.В./ был открыт лицевой счет №.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8, статьи 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 3 статьи 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Задолженность ответчика за потребление электроэнергии за период с 1 июня 2017 г. по 31 декабря 2018 г. составляет 111685 рублей 04 копейки (л.д. 10). В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, в связи с несвоевременным внесением указанных платежей, истец начислил ответчику пеню в размере 6268 руб.13 коп. (л.д. 12).

Претензий к расчету задолженности ответчика по оплате потребленных услуг и пени, произведённому истцом, у суда не имеется. Сумма задолженности и пени ответчиком /Коновалова С.В./ не оспариваются и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае - расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3559 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» к /Коновалова С.В./ о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с /Коновалова С.В./, <Дата обезличена> года рождения, родившейся в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (394033, город Воронеж, улица Меркулова, 7а, ИНН 3663050467, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 29.05.2013) задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 1 июня 2017 г. по 31 декабря 2018 г. в сумме 111685 рублей 4 копейки, пеню в сумме 6268 рублей 13 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 3559 рублей 06 копеек, а всего взыскать с /Коновалова С.В./ в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» 121512 рублей 23 копейки (Сто двадцать одну тысячу пятьсот двенадцать рублей 23 копейки).

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий

судья                                                                                                                 Б.Н. Гладько