Решение по делу № 2-300/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-300/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Чуриловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Энергоцентр» к Зеленину Д.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Энергоцентр» обратилось в суд к Зеленину Д. А. с иском о взыскании денежных средств, указав исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Энергоцентр» и ООО «ТД «ЭнергоАльянс» был заключен договор поставки №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Энергоцентр» и Зелениным Д.А. был заключен договор поручительства №, согласно которому, Зеленин Д.А. обязался отвечать за исполнение ООО «ТД «ЭнергоАльянс» всех обязательств по вышеуказанному договору поставки. ООО «ТД «Энергоцентр» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору поставки, однако покупателем товар оплачен не был. На основании изложенного, ООО «ТД «Энергоцентр» просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 650 492 руб. 68 коп., а также сумму государственной пошлины, внесенной при обращении в суд, в размере 16 452 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, предоставил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ТД «Энергоцентр» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Энергоцентр» и ООО «ТД «ЭнергоАльянс» был заключен договор поставки № (л. д. 7-17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Энергоцентр» и Зелениным Д.А. был заключен договор поручительства №, согласно которому, Зеленин Д.А. обязался отвечать за исполнение ООО «ТД «ЭнергоАльянс» всех обязательств по вышеуказанному договору поставки. ООО «ТД «Энергоцентр» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору поставки, однако покупателем товар оплачен не был (л. д. 18).

В настоящее время ООО «ТД «Энергоцентр» обратилось в суд к поручителю с требованием о взыскании денежных средств в размере 1 650 492 руб. 68 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Зелениным Д.А. заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении предъявленных исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Как следует из представленного договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1), срок его действия - до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Следовательно, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком денежного обязательства по возврату займа прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования предъявлены истцом только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с истечением предусмотренного срока.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В связи с вышеизложенным, суд отказывает ООО «ТД «Энергоцентр» в удовлетворении исковых требований (в том числе о взыскании государственной пошлины), предъявленных к Зеленину Д.А., в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «ТД «Энергоцентр» к Зеленину Д.А. о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 01 июня 2018 года.

Судья И. А. Лапшина