Решение по делу № 5-339/2020 от 14.08.2020

№ 5-339/2020

УИД-32RS0019-01-2020-000551-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04.09.2020 г.                                      г. Мглин

Судья Мглинского районного суда, Брянской области, расположенного по адресу: Брянская область, г. Мглин, пл. Советская, 15, Бушмелев П. Н.,

при секретаре Кондрат Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ермичева Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП

у с т а н о в и л:

Ермичев А. В. в нарушение п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-П «О введении повышенной готовности на территории Брянской области», предусматривающего обязанность граждан с 7 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился без средств индивидуальной защиты в общественном месте около <адрес>, чем не выполнил требования п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417.

Ермичев А. В., в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ с протоколом согласился и просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем суд дело рассматривает без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что вменяемое Ермичев А. В. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП действительно имело место, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении / от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований закона, письменными объяснениями Ермичева А. В. из которых следует, что он в указанных в протоколе время и месте находился без защитной маски, так как она была у него грязная, а запасной с собой не было. О введённых ограничениях знал. С протоколом согласен.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КРФоАП РФ, поэтому они принимаются как достоверные.

Действия Ермичева А. В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП, поскольку он находился в общественном месте без индивидуальных средств защиты органов дыхания в период введённого режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

С учётом личности правонарушителя, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, считаю, что наказание Ермичеву А. В. возможно назначить в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ермичева Анатолия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, по которой назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Мглинского районного суда      П. Н. Бушмелев

5-339/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Ермичев Анатолий Владимирович
Суд
Мглинский районный суд Брянской области
Судья
Бушмелев Петр Николаевич
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
mglinsky.brj.sudrf.ru
14.08.2020Передача дела судье
31.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
04.09.2020Рассмотрение дела по существу
04.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее