Решение по делу № 5-94/2022 от 14.08.2022

Дело № 5-94/2022

(протокол №5943014002 от 13.08.2022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 августа 2022 года     с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Ракитина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 02-35 часов, Ракитин А.В., находясь у себя дома, в квартире по адресу д. <адрес>, Карагайского муниципального округа Пермского края, оскорблял ФИО4, выражался нецензурной бранью, отказался выполнить требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности о прекращении противоправных действий, отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту причинения побоев ФИО4, выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, на неоднократные требований сотрудников полиции не реагировал

В судебном заседании Ракитин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в указанное в протоколе время и в указанном месте он в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома в д. Савино с женой ФИО4, детьми, дети спали. Он выражался в адрес супруги нецензурной бранью, кто вызвал полицию, ему не известно, из-за состояния опьянения подробностей не помнит, помнит, что приезжали сотрудники полиции, его из дома забрали.

Заслушав пояснения Ракитина А.В., изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В силу пункта 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ).

В силу статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возлагаются, помимо указанной выше обязанности, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 1), рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Карагайский» ФИО5 (л.д. 6), справкой ГБУЗ ПК Карагайской ЦРБ (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5), объяснениями ФИО4 (л.д. 7), заявлением ФИО4 в ОМВД России «Карагайский» (л.д. 8), рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Карагайский» (л.д. 9), рапортом о доставлении лица (л.д. 11), протоколом о задержании лица (л.д. 10).

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ракитин А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которое выразилось в том, что он отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ракитина А.В.. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, причины допущенного нарушения.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, считая, что только такой вид административного наказания сможет обеспечить в настоящем случае достижение цели административного наказания.

    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с учетом времени административного задержания с 04:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление направить на исполнение в Отдел МВД России «Карагайский».

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края со дня вручения.

Судья Е.А. Малегина