Решение по делу № 22-719/2014 от 15.01.2014

Судья Павлова И.В. № 22-719/2014

Докладчик: судья Свинтицкая Г.Я.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 07 февраля 2014 года

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Свинтицкой Г.Я.,

при секретаре Гулюта Н.В.,

с участием прокурора прокуратуры Новосибирской области Богера Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2014 года материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Кузнецова В.А. на постановление Тогучинского районного суда Новосибирской области от 19 ноября 2013 года, которым ходатайство

Кузнецова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого:

осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении указанного приговора суда в соответствие с действующим законодательством, а именно с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, удовлетворено,

на основании ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Кузнецов В.А. освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в остальной части приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения,

у с т а н о в и л :

осужденный Кузнецов В.А. обратился в Тогучинский районный суд Новосибирской области с ходатайством о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ суд удовлетворил ходатайство Кузнецова В.А., привел приговор суда в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов В.А. просит изменить постановление суда, учесть ст. 6, ч. 3 ст. 60, ст. 43 УК РФ, смягчить назначенное наказание, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав мнение прокурора Богера Д.Ф.,полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции считает постановление суда обоснованным и оснований для его изменения или отмены не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Данные требования закона судом при рассмотрении ходатайства осужденного не нарушены.

Как следует из материалов дела, осужденный Кузнецов В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года, применив положения ст. 15 и ст. 78 УК РФ, и смягчив назначенное наказание.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд применил положения ст. 78 УК РФ и освободил осужденного от наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ, ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ окончательно назначил наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Учитывая данные о личности осужденного, а так же размер назначенного наказания по ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ, ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ, суд не нашел правовых оснований для применения положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы осужденного, выводы суда соответствуют требованиям ст. 10 УК РФ, отвечают изменениям, внесенными в уголовный закон вышеназванным Федеральным законом, поэтому оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Доводы жалобы осужденного о назначении ему несправедливого наказания, без учета требований ст. 10 УК РФ, являются необоснованными.

Наказание осужденному назначено в рамках санкций уголовного закона, с учетом изменений, внесенных в уголовный закон. Как видно из материалов дела, суд исследовал приговор в отношении осужденного, из которого видно, что при назначении наказания суд учитывал степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности осужденного, а так же смягчающие наказание обстоятельства и конкретные обстоятельства дела. Назначая наказание с учетом вносимых изменений, и руководствуясь требованиями об обратной силе закона, указанные обстоятельства суд так же учел, что не противоречит требованиям ст. 60 УК РФ.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, наказание, назначенное осужденному, соразмерно содеянному, является справедливым и оснований для его смягчения не имеется. При этом, оснований для назначения наказания с учетом арифметических данных, приведенных именно осужденным, у суда не имелось, поскольку закон не обязывает суд назначать наказание по рамкам, предложенным осужденным.

Таким образом, постановление суда отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд не усматривает, поэтому оснований для удовлетворения жалобы осужденного, полагавшего, что суд назначил ему несправедливое наказание, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л :

постановление Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кузнецова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: