Решение по делу № 2-3154/2024 от 29.03.2024

№ 2-3154/2024

УИД 05RS0031-01-2024-002606-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Шаидхановой К.М.,

при секретаре судебного заседания – Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой ФИО9 к Воищеву ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Алиева А.А. обратилась с иском в суд к Воищеву К.А. о взыскании задолженности по договору займа.

        В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между (Агаметовой) Алиевой А.А. и Воищевевым К.А. заключен договор займа в размере 2 000 000 руб. сроком возврата займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору установлены проценты на сумму займа - начиная с 3 месяца пользования займом (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячно выплачивать Займодавцу проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа со сроком выплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. В случае просрочки возврата займа установлены штрафные санкции в размере 0,1% от суммы задолженности применительно к выплате ежемесячных 5% за пользование займом за каждый день просрочки.

В установленный Договором займа срок сумма займа не была возвращена заемщиком.

28.07.2023г. между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, которого срок возврата суммы займа в размере продлён по ДД.ММ.ГГГГ включительно и согласно дополнительного соглашения ответчик признает задолженность по уплате процентов за пользование займом в общем размере 300 000 рублей, подлежащих выплате ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и обязуется выплатить их в 3 (три) платежа по 100 000 рублей каждый в сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ответчик принимает на себя обязательство по уплате процентов за пользование займом в размере 50 000 руб. ежемесячно в сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а всего в размере 300 000 рублей.

Исполняя условия Дополнительного соглашения, 12.09.2023г. ответчик погасил проценты на сумму 100 000 рублей.

После указанной даты ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства по Договору займа и Дополнительному соглашению.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в ее пользу: задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 599 014 рублей 48 копеек, из них: 2 000 000 руб. - сумма займа; 500 000 руб. - проценты за пользование займом; 45 464,48 руб. - проценты по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ; 53 550 руб. - штраф за просрочку исполнения обязательств в соответствии с п. 3.2 Договора займа. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 195 рублей.

В судебное заседание истец – ФИО1 и ее представитель ФИО7 будучи надлежаще извещенное о судебном разбирательстве, не явились, просили рассмотреть дело без их участия, рассмотрения в порядке заочного производства не возражали.

В судебное заседание ответчик – ФИО3., будучи надлежаще извещенным, о времени и месте судебного разбирательства не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "вручение отправителю почтальоном", информации о наличии иных средств связи с ответчиком материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.

В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ч. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между (Агаметова) Алиевой ФИО11 и Воищевым ФИО12 заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно п. 2.2 указанного договора заемщик обязан начиная с 3 месяца пользования займом (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячно выплачивать Займодавцу проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа (сто тысяч рублей) срок выплаты процентов - уплата процентов осуществляется Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами.

    Пунктом 3.2 указанного договора установлены штрафные санкции за просрочку возврата займа - займодавец вправе во внесудебном порядке потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 0,1% от суммы задолженности применительно к выплате ежемесячных 5% за пользование займом за каждый день просрочки.

28.07.2023г. между (Агаметова) Алиевой ФИО13 и Воищевым ФИО14 заключено Дополнительное соглашение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок возврата суммы займа в размере продлён по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения Воищев К.А. признает задолженность по уплате процентов за пользование займом в общем размере 300 000 рублей, подлежащих выплате ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и обязуется выплатить их в 3 (три) платежа по 100 000 рублей каждый в сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, заемщик принимает на себя обязательство по уплате процентов за пользование займом в размере 50 000 руб. ежемесячно в сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а всего в размере 300 000 рублей.

Исполняя условия Дополнительного соглашения, 12.09.2023г. ответчик погасил проценты на сумму 100 000 рублей.

В свою очередь, заёмщик не исполнил принятые на себя обязательства и не погасил задолженность в установленные договором сроки и размерах.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие веши, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        На момент подачи иска задолженность ответчика согласно расчету истца составляет: задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 599 014 рублей 48 копеек, из них: 2 000 000руб. - сумма займа; 500 000 руб. - проценты за пользование займом; 45 464,48 руб. - проценты по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ; 53 550 руб. - штраф за просрочку исполнения обязательств в соответствии с п. 3.2.

Правильность представленного расчета ответчиком в суде сомнению не подвергалась. Мотивированные возражения относительно размера задолженности от ответчика не поступили.

Поскольку сам факт заключения договора, его условия, факт получения займа и его неисполнения заёмщиком не оспаривался, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходе по оплате государственной пошлины в размере 21 195 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

исковые требования Алиевой ФИО15 к Воищеву ФИО16 удовлетворить.

Взыскать с Воищева ФИО17 в пользу Алиевой ФИО18 задолженность по Договору займа от 29.07.2022 и Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 599 014 руб. 48 копеек, из которых : 2 000 000 руб. - сумма займа; 500 000 руб. - проценты за пользование займом; 45 464,48 руб. - проценты по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ; 53 550 руб. - штраф за просрочку исполнения обязательств в соответствии с п. 3.2 Договора займа.

Взыскать с Воищева ФИО19 пользу Алиевой ФИО20 расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 195 руб.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.М. Шаидханова