Решение по делу № 2-4044/2021 от 26.03.2021

14RS0035-01-2021-006381-74

Дело № 2-4044/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                  17 мая 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябина В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Завьяловой Наталье Петровне о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, ссылаясь на то, что 14.04.2019 года истец предоставил ответчику кредит в размере 101 837,84 руб. под 26,9% годовых. В связи с неисполнением в установленные сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, просил взыскать с ответчика задолженность всего 113 550,10 руб., из них просроченный основной долг в размере 98 015,41 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14 317,07 руб., пеня за несвоевременному уплату основного долга в размере 719,83 руб., пеня за несвоевременному уплату процентов в размере 497,79 руб. А также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 471 руб., расторгнуть договор с 17.03.2021 года.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что 14.04.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено кредитное соглашение № по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 101 837,84 руб. под 26,9 % годовых.

Истец обязательства по договору выполнил, что подтверждается банковским ордером № от 04.05.2019 года о перечислении денежных средств в размере 101 837,84 руб. на счет Завьяловой Н.П.Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности составляет 113 550,10 руб., из них просроченный основной долг в размере 98 015,41 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14 317,07 руб., пеня за несвоевременному уплату основного долга в размере 719,83 руб., пеня за несвоевременному уплату процентов в размере 497,79 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной ставкой, ответчик свой расчет не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 113 550,10 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом в адрес ответчика направлено требование, в том числе о досрочном расторжении договоров за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о его расторжении подлежат удовлетворению

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 471 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Завьяловой Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Считать кредитное соглашение № от 14.04.2019 года, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и Завьяловой Натальей Петровной расторгнутым с 17.03.2021 года.

Взыскать с Завьяловой Натальи Петровны в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 14.04.2019 года в размере 113 550,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 471 руб., всего 123 021 (сто двадцать три тысячи двадцать один) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      п/п     Н.И. Новикова

Копия верна.    

Судья                                Н.И. Новикова

        Секретарь                            В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 17.05.2021 года