Решение от 16.12.2020 по делу № 1-173/2020 от 30.10.2020

Дело № 1- 173/2020

УИД 44RS0005-01-2020-001740-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино 16 декабря 2020 года Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

подсудимого – Сальникова А.А.,

защитника – адвоката Копыловой Е.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №.

при секретаре – Кудрявцевой Т.А.,

а так же потерпевшем Комиссарове С.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сальникова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области по ч. 1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительную колонию общего режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, освобожден от наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией, в остальном без изменений, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

судимости не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сальников А.А в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из хранилища, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, пришел к хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, у <адрес>, где, отломив от стены постройки четыре доски, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитил бортовой редуктор от переднего моста трактора Т-40 стоимостью 8 500 рублей, принадлежащий Комиссарову С.Ф.

Таким образом, Сальников А.А. тайно похитил бортовой редуктор от переднего моста трактора Т-40 стоимостью 8 ???????????????????????????????????????????????????????????????????

Подсудимый Сальников А.А. своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Комиссаров С.Ф. не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился Сальников А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия Сальникова А.А. подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а так же характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, (л.д. 9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба (л.д. 97).

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством – простой рецидив преступления.

Сальников А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 153).

Учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

С учетом изложенного суд считает, что наказание Сальникову А.А. следует назначить в виде реального лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

Решение от 16.12.2020 по делу № 1-173/2020 от 30.10.2020

1-173/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица