Решение по делу № 2-1294/2023 от 15.03.2023

RS0-34

Дело № 2-1294/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 мая 2023 года.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года.

г. Ступино Московской области 15 мая 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая Компания «Шемрок» к Антонову ФИО7, Антоновой ФИО8, Куниш ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая Компания «Шемрок» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Антонову А.Н., Антоновой А.А., Куниш Э.И., с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма), о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51304,78 рублей; пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 911,12 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1361,55 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1807,32 рублей, почтовые расходы в размере 276 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Антонов А.Н., Куниш Э.И., Антонова А.А. и несовершеннолетняя Антонова А.А. ООО Управляющая Компания «Шемрок»осуществляет управление многоквартирным жилым домом, в котором расположено жилое помещение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 51304,78 рублей. Таким образом, просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период, пени за просрочку платежа в размере 2272,67 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1897,32 рублей и почтовые расходы в размере 276 рублей.

Представитель истца ООО Управляющая Компания «Шемрок» – Губайдулин Т.Р. в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения, а именно: взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 51304,78 рублей, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 911,12 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1361,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Ответчики в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; о причинах неявки суд не известили, своих возражений не представили.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.ст. 153 и 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Статьёй 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счёта на указанное жилое помещение (л.д.33-37,41).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, осуществляется управляющей компанией ООО Управляющая Компания «Шемрок» (л.д.14, 15-32).

В соответствии с представленным стороной истца расчетом на основании истории по лицевому счету, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51304,78 рублей (л.д.33-37). За указанный период в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 911,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1361,55 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39, 40).

Таким образом, свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не выполняют.

Бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на ответчиках.

Отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств, опровергающих представленные истцом расчёты задолженности по жилищно-коммунальным услугам, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками суду не представлено.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчиков по жилищно-коммунальным услугам и пени за просрочку платежа судом проверен, ответчиками не оспорен, и суд с ним соглашается.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 254 Ступинского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.45).

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО Управляющая Компания «Шемрок» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 1897,32 рублей (л.д.12). Однако исходя из положений ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 53577,45 рублей, должен составлять 1807,32 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ.

Кроме того, по смыслу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по отправке искового заявления с приложенными документами в адрес ответчиков в размере 276 рубля (л.д.13, 59).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Управляющая Компания «Шемрок» к Антонову ФИО7, Антоновой ФИО8, Куниш ФИО9 удовлетворить.

- Взыскать солидарно с Антонова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Антоновой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкис. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Куниш ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. <адрес>, зарегистрированнойпо адресу: <адрес>, в пользу ООО Управляющая Компания «Шемрок» (<адрес>; ОГРН ; ИНН ) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51304,78 рублей, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 911,12 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1361,55 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1807,32 рублей, почтовые расходы вразмере 276 рублей, а всего в размере 55660 (пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 77 копеек.

В части взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Австриевских А.И.

RS0-34

Дело № 2-1294/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 мая 2023 года.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года.

г. Ступино Московской области 15 мая 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая Компания «Шемрок» к Антонову ФИО7, Антоновой ФИО8, Куниш ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая Компания «Шемрок» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Антонову А.Н., Антоновой А.А., Куниш Э.И., с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма), о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51304,78 рублей; пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 911,12 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1361,55 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1807,32 рублей, почтовые расходы в размере 276 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Антонов А.Н., Куниш Э.И., Антонова А.А. и несовершеннолетняя Антонова А.А. ООО Управляющая Компания «Шемрок»осуществляет управление многоквартирным жилым домом, в котором расположено жилое помещение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 51304,78 рублей. Таким образом, просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период, пени за просрочку платежа в размере 2272,67 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1897,32 рублей и почтовые расходы в размере 276 рублей.

Представитель истца ООО Управляющая Компания «Шемрок» – Губайдулин Т.Р. в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения, а именно: взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 51304,78 рублей, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 911,12 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1361,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Ответчики в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; о причинах неявки суд не известили, своих возражений не представили.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.ст. 153 и 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Статьёй 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счёта на указанное жилое помещение (л.д.33-37,41).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, осуществляется управляющей компанией ООО Управляющая Компания «Шемрок» (л.д.14, 15-32).

В соответствии с представленным стороной истца расчетом на основании истории по лицевому счету, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51304,78 рублей (л.д.33-37). За указанный период в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 911,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1361,55 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39, 40).

Таким образом, свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не выполняют.

Бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на ответчиках.

Отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств, опровергающих представленные истцом расчёты задолженности по жилищно-коммунальным услугам, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками суду не представлено.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчиков по жилищно-коммунальным услугам и пени за просрочку платежа судом проверен, ответчиками не оспорен, и суд с ним соглашается.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 254 Ступинского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.45).

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО Управляющая Компания «Шемрок» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 1897,32 рублей (л.д.12). Однако исходя из положений ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 53577,45 рублей, должен составлять 1807,32 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ.

Кроме того, по смыслу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по отправке искового заявления с приложенными документами в адрес ответчиков в размере 276 рубля (л.д.13, 59).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Управляющая Компания «Шемрок» к Антонову ФИО7, Антоновой ФИО8, Куниш ФИО9 удовлетворить.

- Взыскать солидарно с Антонова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Антоновой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкис. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Куниш ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. <адрес>, зарегистрированнойпо адресу: <адрес>, в пользу ООО Управляющая Компания «Шемрок» (<адрес>; ОГРН ; ИНН ) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51304,78 рублей, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 911,12 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1361,55 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1807,32 рублей, почтовые расходы вразмере 276 рублей, а всего в размере 55660 (пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 77 копеек.

В части взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Австриевских А.И.

2-1294/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Управляющая компания Шемрок
Ответчики
Куниш Эвелина Игоревна
Антонова Анна Андреевна
Антонов Андрей Николаевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
15.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2023Передача материалов судье
17.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее