Решение по делу № 2-1036/2015 (2-8437/2014;) от 25.12.2014

Мотивированное решение суда изготовлено 12.03.2015г.

                                                                                                             № 2-1036/2015г.

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

г.Владивосток                                                                                          11.03.2015г.

    Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

с участием представителя Кредитного потребительского кооператива граждан ФИО5 Борисова А.В.

при секретаре: Павлушиной Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан ФИО6     к Лемешевской ФИО7 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлине,

                                                        УСТАНОВИЛ:

КПКГ ФИО8 обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что с ответчиком были заключены договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанных договоров займа Заемщику были предоставлены денежные средства в следующем размере:

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей,    по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, общий размер выданных денежных средств    составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.2.1 вышеуказанных договоров займа проценты за пользование суммами займа составляют <данные изъяты>%.

В соответствии с п. 3.14 договоров займа, заемщик обязался вносить ежемесячно членские взносы из расчета годового коэффициента <данные изъяты> от суммы остатка по займу на содержание КПКГ ФИО9 и ведение им уставной деятельности.

Срок возврата полученных денежных средств по вышеуказанным договорам займа составляет: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства подлежали возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства подлежали возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства подлежали возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства подлежали возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства подлежали возврату к срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства подлежали возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.,    по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства подлежали возврату в    срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако, Заемщик в течение срока действия    вышеуказанных договоров займа ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов, нарушала сроки выплат, не возвратила полученную сумму займа и начисленные проценты в установленные договорами сроки.

Фактически за весь период Заемщиком было погашено только <данные изъяты> рублей основного долга, непогашенная сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по вышеназванным договорам займа, начиная с января ДД.ММ.ГГГГ., то есть с момента последнего платежа и до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ФИО1 перед КПКГ ФИО10 по вышеназванным Договорам займа составляет <данные изъяты> рублей, из них задолженность за невозвращенную сумму займа <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам и членскому взносу    <данные изъяты> рублей.

Просить взыскать с Лемешевской М.Ф. в пользу КПКГ ФИО11 сумму задолженности по Договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате начисленных процентов и членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель КПКГ « ФИО12 поддержал заявленные требования, подтвердив доводы и основания изложенные, с учетом надлежащего    извещения ответчика, просит суд признать причины неявки    неуважительными и рассмотреть дело по существу.

Ответчик Лемешевская М.Ф., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчиках, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

    При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Ранее участвуя в    рассмотрении дела ответчик предъявленные требования    признал, просил предоставить время для урегулирования вопроса о реструктуризации    долга    либо достижения условий     мирового соглашения, однако    так и не явился в кооператив, не предпринял действенных мер к погашению задолженности.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования КПКГ ФИО13 в связи со следующим.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено    между КПКГ ФИО14 и Лемешевской М.Ф. были заключены договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ данные обстоятельствами не оспаривались ответчиков в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с условиями указанных договоров займа Заемщику были предоставлены денежные средства в следующем размере:

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей,    по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, общий размер выданных денежных средств    составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.2.1 вышеуказанных договоров займа проценты за пользование суммами займа составляют <данные изъяты>%.

В соответствии с п. 3.14 договоров займа, заемщик обязался вносить ежемесячно членские взносы из расчета годового коэффициента <данные изъяты> от суммы остатка по займу на содержание КПКГ ФИО15 и ведение им уставной деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Срок возврата полученных денежных средств по вышеуказанным договорам займа составляет:

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства подлежали возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства подлежали возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства подлежали возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства подлежали возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства подлежали возврату к срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства подлежали возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.,    по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства подлежали возврату в    срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства КПКГ ФИО16 исполнил перед ответчиком в полном объеме, предоставив денежные средства по вышеуказанным    договорам займа: по договору займа № №    от ДД.ММ.ГГГГ. расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. расходный кассовый ордер № №., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Лемешевская М.Ф. своего обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполнила, что подтверждено реестром гашения займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.14. Договора займа, заемщик, как член КПКГ, на основании графика платежей, обязан при каждом платеже по займу вносить членские взносы из расчета годового коэффициента 28 от суммы остатка по займу на содержание КПКГ и ведение уставной деятельности.

Однако, Заемщик в течение срока действия    вышеуказанных договоров займа ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов, нарушала сроки выплат, не возвратила полученную сумму займа и начисленные проценты в установленные договорами сроки.

Фактически за весь период Заемщиком было погашено только <данные изъяты> рублей основного долга, непогашенная сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по вышеназванным договорам займа, начиная с января ДД.ММ.ГГГГ., то есть с момента последнего платежа и до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности Лемешевской М.Ф. перед КПКГ ФИО17 по вышеназванным Договорам займа составляет <данные изъяты> рублей, из них задолженность за невозвращенную сумму займа <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам и членскому взносу    <данные изъяты> рублей.

В соответствии же с п. 3.4 Договора займа в случае ненадлежащего исполнения договора, а именно нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты ее не в том размере, что указано в графике возвратных платежей, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд находит обоснованным расчет КПСК ФИО18 о взыскании с Лемешевской М.Ф. задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате начисленных процентов и членских взносов.

При подаче иска КПКГ ФИО19 уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., в силу положений ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потребительского кооператива    граждан ФИО20    к Лемешевской ФИО21 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлине, удовлетворить.

Взыскать с Лемешевской    ФИО1 в пользу Потребительского кооператива    граждан ФИО22 сумму задолженности по Договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате начисленных процентов и членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой    суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в месячный срок с момента изготовления    мотивированного решения суда.

Судья                                                                   Т.А. Лушер