Решение по делу № 1-27/2019 от 01.03.2019

1-27/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 19 марта 2019 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чойского района Республики Алтай Бокарева Ф.Н.,

подсудимой Беловой Н.Ю.,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77 ордер № 57 от 18.03.2019 года,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших Беловой В.С.,

при секретаре Аилдашевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Беловой Н.Ю, <данные изъяты>, ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белова Н.Ю совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Белова Н.Ю являясь матерью несовершеннолетних детей: Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанная на основании решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Чойским районным судом Республики Алтай выплачивать алименты на их содержание в размере по 1000 рублей на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с перечислением на личные счета детей в отделение Сберегательного банка РФ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия, проживая по адресу: <адрес>, признанная на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и являющаяся на основании этого и в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое отбыла ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность в силу своего возраста и трудоспособности исполнять возложенные на нее законом и решением суда обязанности родителя по содержанию своих несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, умышленно, без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивала, в результате чего допустила задолженность по данному виду платежа за указанный период в размере 11 630 рублей 19 копеек из расчета 3 876 рублей 73 копейки на каждого из троих детей, при этом общая задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 210 691 рубль 98 копеек из расчета 70 230 рублей 66 копеек на каждого ребенка, чем ухудшила условия жизни своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что подсудимой Беловой Н.Ю понятно существо предъявленного ей обвинения и она согласна с ним в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признала, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО9 не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Суд полагает обвинение Беловой Н.Ю обоснованным, подтверждающимся материалами дела, обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре Беловой Н.Ю, судом не установлено.

Действия подсудимой Беловой Н.Ю суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Белова Н.Ю на профилактическом учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства главой сельской администрации, участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, замечена в употреблении спиртных напитков, работает по найму, жалоб от жителей села не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, а также не усматривается оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Беловой Н.Ю преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Беловой Н.Ю наказание в виде исправительных работ, согласно требованиям ст. 50 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белову Н.Ю, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Беловой Н.Ю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной Беловой Н.Ю не подлежат.

Вещественные доказательства: копии материалов дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кыдыев