Решение по делу № 2-347/2018 от 13.11.2017

Дело № 2-347/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2018 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Муфтаховой Г.З.,

представителя истца Губайдуллина В.Х. – Фединой А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Валишиной Э.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллина <данные изъяты> к СПАО «Ресо-Гарантия», 3-е лицо – Султанов <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Губайдуллин В.Х. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 ч на 271 км 320 м автодороги ФАД М7 «<данные изъяты> <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, нарушил п.1.5, 8.4 ПДД РФ, двигаясь в направлении <адрес> при перестроении с правой на левую полосу не уступил дорогу автомобилю Рено Сандеро гос.номер <данные изъяты> под управлением Губайдуллина А.В. В результате ДТП пассажир автомобиля Рено Сандеро гос.номер <данные изъяты> Губайдуллин В.Х получил телесные повреждения и поступил по скорой медицинской помощи в ГБУЗ ВО ЦРБ <адрес> с диагнозом: сочетанная ЧМТ, сотрясение головного мозга, открытый оскольчатый перелом дистального диа-мета-эпифиза правой бедренной кости со смещением отломков, перелом 3-5 ребер слева, перелом крыла левой подвздошной кости без смещения отломков, травматический шок 2 степени, при поступлении наложено скелетное вытяжение за пр.голень, ПХО раны области перелома бедренной кости с наложением швов, проведена медикаментозная терапия, изометрическая гимнастика, наложена гипсовая лонгетная повязка, спицы оставлены, рекомендовано оперативное лечение перелома бедренной кости. Далее находился на стационарном лечении в отделении травматологии-ортопедии ГКБ № 13 г.Уфы с диагнозом: оскольчатый внутрисуставной перелом н/3 правого бедра со смещением, перелом 3-4-5 ребер слева, перелом крыла подвздошной кости слева, соп. Ангиопатия сетчатки, проведена иммобилизация кокситной повязкой после скелетного вытяжения, проведено лечение кеторолом, гепарином, инфузионная терапия, антибиотики, рекомендовано иммобилизация кокситной повязкой, кальцемин адванс, препараты железа, остеогенон, прадакса. Далее находился на стационарном лечении в ГКБ № 21 г.Уфы в травматолого-ортопедическом отделении с диагнозом: несросшийся многооскольчатый внутрисуставной чрезмыщелковый перелом левой бедренной кости со смещением отломков, где 12.07 – проведено опреативное лечение –остеосинтез мыщелковой бедренной пластиной, операционная рана зажила первичным натяжением, проведено медикаментозное лечение (кетонал, пентоксифиллин, натрия хлорид, цефтриаксон, прдакса, метрогил, омепразол), рекомендовано не нагружать левую ногу в течение 3 мес. со дня операции, иммобилизация в ортезе – 6 недель со дня травмы, препараты кальция, кетонал. Далее находился на стационарном лечении в ГКБ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.с диагнозом состояние после остеосинтеза мыщелковой бедренной пластиной от ДД.ММ.ГГГГ, несросшийся многооскольчатый перелом внутрисуставной, чрезмыщелковый перелом правой бедренной кости со смещением отломков, снижен уровень бытовой и социальной активности (необходима посторонняя помощь при движении, приеме пищи, одевании, пользование туалетом, знчительное сужение круга общения и интересов, проведено лечение аспирин, пиридоксин, тиамин, эналаприл, амлодипин, кинезиотерапия, ЛФК, ДДТ с новокаином, массаж правых конечностей, рекомендовано наблюдение травматолога по месту жительства, диета, обогащенная фруктами и овощами, обезжиренными молочными продуктами со сниженным количеством насыщенных жиров, избегать пассивного курения, ЛФК, массаж, аспирин, кардиомагнил, аторвостатин. На момент ДТП ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», страховой полис ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллина З.Р. обратилась в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением с просьбой произвести выплату страхового возмещения, согласно нормативов определения суммы страхового возмещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1164 и предоставила все необходимые для выплаты документы, в том числе заверенные копии медицинских документов. Письмо было получено страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ Страховая компания выплату страхового возмещения не произвела.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 375000 руб., компенсацию морального вреда в размере в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 30 000 рублей; штраф в соответствии со ст. 16.1 Закона об ОСАГО, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей; почтовые расходы в размере 371,66 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1300 руб.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание истец Губайдуллин В.Х., третье лицо – Султанов Р.А. не явились, надлежащим образом извещены, от истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Федина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Изучив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 ч на 271 км 320 м автодороги ФАД М7 «Волга» <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> нарушил п.1.5, 8.4 ПДД РФ, двигаясь в направлении <адрес> при перестроении с правой на левую полосу не уступил дорогу автомобилю Рено Сандеро гос.номер <данные изъяты> под управлением Губайдуллина А.В.

В результате ДТП пассажир автомобиля Рено Сандеро гос.номер <данные изъяты> Губайдуллин В.Х. получил телесные повреждения в виде: сочетанная ЧМТ, сотрясение головного мозга, открытый оскольчатый перелом дистального диа-мета-эпифиза правой бедренной кости со смещением отломков, перелом 3-5 ребер слева, перелом крыла левой подвздошной кости без смещения отломков, травматический шок 2 степени, при поступлении наложено скелетное вытяжение за пр.голень, ПХО раны области перелома бедренной кости с наложением швов, проведена медикаментозная терапия, изометрическая гимнастика, наложена гипсовая лонгетная повязка, спицы оставлены, рекомендовано оперативное лечение перелома бедренной кости.

Согласно Заключению эксперта Губайдуллину В.Х. причинен тяжкий вред здоровью.

На момент ДТП ответственность водителя автомобиля ГАЗ 330232 гос.номер Р711НХ161 была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», страховой полис ЕЕЕ №.

Данные обстоятельства сторонами в судебных заседаниях не оспорены.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.2.ч.2 ст. 930 ГК РФ: 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно ч.1,2.ст. 931 ГК РФ: По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев» обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев»: 2. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

4. В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 3.10 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 154 (зарегистрирован Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Согласно п.4.6 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, представляет:

выписку из истории болезни, выданную медицинской организацией;

документы, подтверждающие оплату услуг медицинской организации;

документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.

В результате ДТП пассажир автомобиля Рено Сандеро гос.номер <данные изъяты> Губайдуллин В.Х получил телесные повреждения и поступил по скорой медицинской помощи в ГБУЗ ВО ЦРБ <адрес>, при поступлении наложено скелетное вытяжение за пр.голень, ПХО раны области перелома бедренной кости с наложением швов, проведена медикаментозная терапия, изометрическая гимнастика, наложена гипсовая лонгетная повязка, спицы оставлены, рекомендовано оперативное лечение перелома бедренной кости.

Далее находился на стационарном лечении в отделении травматологии-ортопедии ГКБ № 13 г.Уфы с диагнозом: оскольчатый внутрисуставной перелом н/3 правого бедра со смещением, перелом 3-4-5 ребер слева, перелом крыла подвздошной кости слева, соп. Ангиопатия сетчатки, проведена иммобилизация кокситной повязкой после скелетного вытяжения, проведено лечение кеторолом, гепарином, инфузионная терапия, антибиотики, рекомендовано иммобилизация кокситной повязкой, кальцемин адванс, препараты железа, остеогенон, прадакса.

Находился на стационарном лечении в ГКБ № 21 г.Уфы в травматолого-ортопедическом отделении с диагнозом: несросшийся многооскольчатый внутрисуставной чрезмыщелковый перелом левой бедренной кости со смещением отломков, где 12.07 – проведено опреативное лечение –остеосинтез мыщелковой бедренной пластиной, операционная рана зажила первичным натяжением, проведено медикаментозное лечение (кетонал, пентоксифиллин, натрия хлорид, цефтриаксон, прдакса, метрогил, омепразол), рекомендовано не нагружать левую ногу в течение 3 мес. со дня операции, иммобилизация в ортезе – 6 недель со дня травмы, препараты кальция, кетонал.

Также находился на стационарном лечении в ГКБ № 21 г.Уфы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.с диагнозом состояние после остеосинтеза мыщелковой бедренной пластиной от ДД.ММ.ГГГГ, несросшийся многооскольчатый перелом внутрисуставной, чрезмыщелковый перелом правой бедренной кости со смещением отломков, снижен уровень бытовой и социальной активности (необходима посторонняя помощь при движении, приеме пищи, одевании, пользование туалетом, знчительное сужение круга общения и интересов, проведено лечение аспирин, пиридоксин, тиамин, эналаприл, амлодипин, кинезиотерапия, ЛФК, ДДТ с новокаином, массаж правых конечностей, рекомендовано наблюдение травматолога по месту жительства, диета, обогащенная фруктами и овощами, обезжиренными молочными продуктами со сниженным количеством насыщенных жиров, избегать пассивного курения, ЛФК, массаж, аспирин, кардиомагнил, аторвостатин.

Согласно Заключению врачебной комиссии ГКБ № 13 г.Уфы у Губайдуллина В.Х. в результате ДТП образовалась рана области перелома бедренной кости, повлекшая образование вследствие такого повреждения рубцов общей площадью свыше 10 до 20 кв.см.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением с просьбой произвести выплату страхового возмещения, согласно нормативов определения суммы страхового возмещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1164 и предоставил все необходимые для выплаты документы. Письмо было получено страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ

Суд установил, что согласно нормативов определения суммы страхового возмещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1164 и характеру телесных повреждений, причиненных в результате ДТП Губайдуллину В.Х. причинены:

Сотрясение головного мозга – по п. 3а) - сотрясение головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 7 дней - 5 % от размера страховой суммы – 25000 руб., предусмотренного при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего,

Открытый оскольчатый перелом дистального диа-мета-эпифиза правой бедренной кости со смещением отломков по п. 60 б) – перелом бедра в верхней, средней, нижней трети - 10 % от размера страховой суммы – 50 000 руб., предусмотренного при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего,

Перелом крыла левой подвздошной кости – по п. 59г) – разрыв 1 сочленения таза, переферический вывих бедра, перелом 1 кости таза - 7 % от размера страховой суммы – 35000 руб., предусмотренного при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего,

Перелом 3-4-5 ребер слева - по п.21 в) г) – перелом 3-го и каждого последующего ребра костного отдела – 2% *3 = 6 % от размера страховой суммы – 30 000 руб., предусмотренного при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего,

Оперативное лечение - остеосинтез мыщелковой бедренной пластиной – по п. 65 г) реконструктивные операции на костях голени, бедра, таза - 7 % от размера страховой суммы – 35000 руб., предусмотренного при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего,

по п. 40 пп. б – повреждения, представляющие собой ранения, разрыв мягких тканей волосистой части головы…конечностей, повлекшие образование вследствие таких повреждений рубцов общей площадью свыше 50 кв.см.--10 % от размера страховой суммы – 50000 руб., предусмотренного при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего.

Травматический шок 2 ст. – по 67 - 10 % от размера страховой суммы – 50 000 руб., предусмотренного при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего,

Таким образом, согласно нормативов определения суммы страхового возмещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1164. и характеру телесных повреждений, причиненных в результате ДТП Губайдуллину В.Х. подлежит страховое возмещение в размере 275000 руб.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В установленный законом 20-тидневный срок (20-ый день-ДД.ММ.ГГГГ) страховой компанией выплата страхового возмещения не была произведена.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин В.Х. обратился в страховую компанию в претензионном порядке. Письмо получено страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом 10-тидневынй срок (10 день-ДД.ММ.ГГГГ) страховая компания выплату страхового возмещения не произвела, истец обратился в суд.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ресо-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 215000 руб.

Учитывая, что страховое возмещение ответчиком перечислено истцу в неполном объеме, с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Губайдуллина В.Х. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 60000 руб.

Согласно п.2 Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей»: «Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров. Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья ГЗ), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что вина и незаконность действий ответчика установлена, суд считает необходимым взыскать в счет компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Согласно п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО в редакции Закона № 223-ФЗ предусматривается взыскание штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи, с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

На основании вышеизложенного, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 45 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Проанализировав указанные выше правовые нормы, а также представленные истцом документы, подтверждающие факт несения расходов на оплату услуг представителя в указанном размере, оценив объем и качество оказанной юридической услуги, применив принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Губайдуллина В.Х. в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истцом также понесены почтовые расходы в размере 371,66 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1300 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку подтверждаются надлежащими доказательствами – квитанциями.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Губайдуллина <данные изъяты> к СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Губайдуллина <данные изъяты> страховое возмещение в размере 60000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 45000 руб., почтовые расходы в размере 371,66 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1300 руб. Итого взыскать 117671 (сто семнадцать тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 66 коп.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Калининский районный суд <адрес>.

Судья     Ф.М. Ибрагимова