Решение по делу № 2-1826/2015 от 06.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2015 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1826/15 по иску ОАО <...> к Разинкину В. В. взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО <...> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...>., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указывает, что между ОАО <...> и Разинкиным В.В. <дата> был заключен кредитный договор <номер> и был выдан кредит в размере <...> рублей под 29,9% годовых на срок 47 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование исполнено не было. По состоянию на <дата> задолженность заемщика перед банком составила <...>. в том числе <...>. - основной долг, <...>. – проценты за пользование кредитом, <...> рублей комиссия за пропуск платежей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между ОАО <...> и Разинкиным В.В. <дата>. был заключен кредитный договор <номер> и был выдан кредит в размере <...> рублей под 29,9% годовых на срок 47 месяцев.

В соответствии с п.1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик указаны в графике к договору.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности.

В установленные сроки требование исполнено не было.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика перед банком составила <...>. в том числе <...>. - основной долг, <...>. – проценты за пользование кредитом, <...> рублей комиссия за пропуск платежей, что подтверждается представленным расчетом, который ответчиком не опровергнут.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим требования истца о расторжении заключенного кредитного договора, погашении образовавшейся задолженности суд находит обоснованными.

Проверив предоставленный расчет задолженности, суд находит его правильным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 6276 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <...> удовлетворить.

Взыскать с Разинкиным В. В. в пользу ОАО <...>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...>. в том числе <...>. - основной долг, <...>. – проценты за пользование кредитом, <...> рублей комиссия за пропуск платежей; расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., а всего <...>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Председательствующий судья:

2-1826/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Лето Банк"
Ответчики
Разинкин В.В.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
06.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2015Передача материалов судье
10.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2015Судебное заседание
06.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее